andrei.martiyanov

Сергей Николаевич Галицкий

3 471 сообщение в этой теме

1 час назад, Sergio Green сказал:

Откуда вы всё знаете, что делает Федун и как происходит управление. Однако же, именно спартачи увели Жиго, Соболева, Зобнина при высоком спросе....

Они просто охотно платят агентам 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Дагестанская Мессия сказал:

Они просто охотно платят агентам 

Охотно у меня ассоциируется с чувствами радости и удовлетворения. Если им нравится, что ж плохого? Федун охоч до агентов, Гинер прижимист и манипулирует другими рычагами. Бизнес вести можно по разному.

---

Учитывая статус "народной команды" проект Спартак это не просто бизнес. Кто-то же должен отвлекать граждан от серых буден.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2021 в 18:05, Чеховский сказал:

Как раз отстранённость владельцев и является залогом неудач.По примеру Спартак в котором Федун отдаёт на откуп профессионалам всё вплоть до трансферов,а потом всё это добро висит балластом.И обратный пример ЦСКА который использовал деньги максимально эффективно под присмотром Гинера. Зачастую "Профессионалы" ничем не отвечают и работают в своих интересах,а не в интересах клуба.

И такая точка зрения есть. Что ответить на это? Только одно. Вот, выпил человек соточку коньяка, а ему дурно от неё, аж жуть! И вещает он, что, мол, коньяк был не ахти. Да только понять бы ему одно - коньяк плохим не бывает, а то, что плохое и не коньяк вовсе - так, бурда какая-то вредная для всего организма! И ведь, что важно заметить, не обязательно в коньяк помещать букет отравы, достаточно каплю одного какого-нибудь дерьмеца и все - это уже не коньяк, а вовсе отрава! 

Надеюсь аллегория понятна?

Изменено пользователем Arpac Danim
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Arpac Danim сказал:

 

 

Изменено пользователем Arpac Danim
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу "все растащат, разворуют, развалят, как в Спартаке" я же четко всё означил в своём посте. Хозяин выбирает стратегию. А тактику вырабатывают Профессионалы. Вот, например, скупать лучших за любые деньги клубам, игрокам, агентам - тактика? Безусловно! Но не наша. И чтобы Хозяин каждый раз не объяснял одно и то же он один раз составляет некий "свод правил" описывающий, что мы делаем, а чего не делаем никогда. Да в контрактах профессионалов, а пуще их помощников и среднего звена управленцев, составленных грамотными юристами, должны присутствовать пункты ограничивающие излишнее и исключительно вредительское рвение оных. Да с санкциями жесткими за "блуд левый". Как-то так.

Изменено пользователем Arpac Danim
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Arpac Danim сказал:

И такая точка зрения есть. Что ответить на это? Только одно. Вот, выпил человек соточку коньяка, а ему дурно от неё, аж жуть! И вещает он, что, мол, коньяк был не ахти. Да только понять бы ему одно - коньяк плохим не бывает, а то, что плохое и не коньяк вовсе - так, бурда какая-то вредная для всего организма! И ведь, что важно заметить, не обязательно в коньяк помещать букет отравы, достаточно каплю одного какого-нибудь дерьмеца и все - это уже не коньяк, а вовсе отрава! 

Надеюсь аллегория понятна?

 ах если бы мяско было единственным  исключением.Гамбург Шальке Рубин Грасиевский Москва  Алания.Чел который купил Кокорина в Фиорентину. Там уж половина алкогольного отдела из палёнки состоит.Неужели у нас всё настолько плохо что нужно шариться по алкогольному отделу припадая к первой бутылке?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Arpac Danim сказал:

А по поводу "все растащат, разворуют, развалят, как в Спартаке" я же четко всё означил в своём посте. Хозяин выбирает стратегию. А тактику вырабатывают Профессионалы. Вот, например, скупать лучших за любые деньги клубам, игрокам, агентам - тактика? Безусловно! Но не наша. И чтобы Хозяин каждый раз не объяснял одно и то же он один раз составляет некий "свод правил" описывающий, что мы делаем, а чего не делаем никогда. Да в контрактах профессионалов, а пуще их помощников и среднего звена управленцев, составленных грамотными юристами, должны присутствовать пункты ограничивающие излишнее и исключительно вредительское рвение оных. Да с санкциями жесткими за "блуд левый". Как-то так

Давайте представим ситуацию что вы владелец Локомотива.Есть Хвича Кварацхелия и Жасур Жалолиддинов.Что вы напишете в стратегии что бы клуб взял Кварацхелию и не брал Жалолиддинова?

Изменено пользователем Чеховский
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Чеховский сказал:

Давайте представим ситуацию что вы владелец Локомотива.Есть Хвича Кварацхелия и Жасур Жалолиддинов.Что вы напишете в стратегии что бы клуб взял Кварацхелию и не брал Жалолиддинова?

тоже, что и СНГ, не платить агентам в серую(в конвертах),  не переплачивать агентам за свободного игрока... не платить молодым со стороны в разы больше чем своим воспитанникам...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Arpac Danim сказал:

И такая точка зрения есть. Что ответить на это? Только одно. Вот, выпил человек соточку коньяка, а ему дурно от неё, аж жуть! И вещает он, что, мол, коньяк был не ахти. Да только понять бы ему одно - коньяк плохим не бывает, а то, что плохое и не коньяк вовсе - так, бурда какая-то вредная для всего организма! И ведь, что важно заметить, не обязательно в коньяк помещать букет отравы, достаточно каплю одного какого-нибудь дерьмеца и все - это уже не коньяк, а вовсе отрава! 

Надеюсь аллегория понятна?

Аллегория понятна, но про коньяк не согласен. Все это мифы о напитках, как есть целая мифология, связанная с абсентом и церемониями его употребления, которая появилась из-за популярности зелёного напитка у декадентов 19 века. Абсент же по сути и изначально самогон. Не больше и не меньше. Человеку, "выпившему соточку коньяка", может стать плохо по абсолютно разным причинам. Я, например, на дух не переношу крепкие напитки - и не важно, коньяк это, бренди или виски, дорогущие они или самые дешёвые - и мне может стать плохо и от 50 грамм. К тому же, одному и тому же человеку от одного и того же напитка в том же количестве может в разные дни быть плохо или нет. Это зависит от многих факторов. Да и вообще изначально человеку и должно становиться плохо от 100 грамм любого крепкого напитка, ибо это здоровая реакция организма. Наоборот, когда человек выпивает 100 грамм, не поморщившись, говорит уже о том, что организм человека приспособился и не проявляет должной реакции. 

Это в качестве дичайшего офытопа.

З. Ы. Я не трезвенник и не приверженец  ЗОЖ.

Изменено пользователем Cerep
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, dekkaktus сказал:

тоже, что и СНГ, не платить агентам в серую(в конвертах),  не переплачивать агентам за свободного игрока... не платить молодым со стороны в разы больше чем своим воспитанникам...

я привёл этот пример как футболистов со схожим статусом  и ценой.На их место можно подставить и 30 летнего какого нить Райковича. Мне интересно как конкретно выставить условия обязательные для стороннего руководства что бы отделить плохих футболистов от хороших при одинаковых вводных.З.Ы Если где-то есть востребованный свободный игрок (Игрок с низкими отступными) значит он потребует или хорошую з/п и/или хорошие агентские.Или он к вам не перейдёт

З.Ы.Ы Хотелось бы конкретики.Например мы не берём узбеков.Или мы не берём игроков моложе 25.

Изменено пользователем Чеховский
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае, господа и дамы, мы можем лишь упражнять свой мозг в качестве развлечения и выкладывать сюда результаты этих развлечений. Без всякой практическое пользы. Но зато любой из нас может легко определить: профессионалы или нет работают в том или ином клубе, правильно или нет выбрана стратегия и тактика развития и достижения результатов на постоянной основе в долгосрочной перспективе. Легко! По текущим и конечным результатам. Остальное в пользу бедных.

Самое красивое в футболе - счет на табло! ))) Да шучу, шучу я. ))) 

 

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь реально странно. 

Дай Бог всё хорошо.

IMG_20210501_222301_898.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, БыкиВперёд сказал:

А ведь реально странно. 

Дай Бог всё хорошо.

IMG_20210501_222301_898.jpg

А с Зеней его разве не было на стадионе? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cevt сказал:

А с Зеней его разве не было на стадионе? 

Нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, The Saint сказал:

Был он вчера. С краю, у самого стекла сидел. В белой рубашке. Правда, не постоянно сидел, много вскакивал и бегал к монитору повторы смотреть.

Странно, что в его зоне не предусмотрен экран для этого, чтобы не бегать куда-то

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно , тот специалист , который забраковал Фомина , все так же в структуре клуба? Все так же дает умные советы Галицкому?

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Borodin2 сказал:

Интересно , тот специалист , который забраковал Фомина , все так же в структуре клуба? Все так же дает умные советы Галицкому?

Представил на секунду что это специалист и есть...брррр ну и бред же.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Borodin2 сказал:

Интересно , тот специалист , который забраковал Фомина , все так же в структуре клуба? Все так же дает умные советы Галицкому?

Он не знает....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах