Гость proektmarsa

Цитаты + Оффтоп

1 170 сообщений в этой теме

7 часов назад, Урфин Джус сказал:

А как это можно доказать?  

Ну, очень просто. В семье может быть 2 ребенка. Или даже 3. Воспитание и условия одинаковые, но один кошку режет, а другой "нормальный". Это если очень просто. Ну, а в остальном погугли, посмотри, как наблюдали за психопатами, послушай их самих. Психопатия ведь не какое-то новое явление, данные и исследования есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Cerep сказал:

Я вот не могу понять, почему ты в темах про Краснодар пишешь абсолютно в иной манере? Я зашёл сюда и честно немного обалдел. Человек, оказывается, очень хорошо образованный, и мысли интересные. Респект.

реакция на среду

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у преступности может быть 2 лица. первое это личные причины, а вторая это деньги; и самое сложное это разобраться в этих двух пунктах.

если причина преступления не имеет личных мотивов а имеет лишь мотив денежный, то как нам быть, если деньгами по сути управляют американские банки посредством своих инструментов действующих на планете как основные.

у кого больше всего денег? у америки. а если им мало, они себе ещё напечатают.

фишка денег в том что они могут сработать в любой точке планеты.

поэтому пока америка владеет мировой банковской системой, до тех пор они за счёт анонимности денег могут позволить себе практически что угодно.

интернет и слежка по сравнению с банковской системой это детский лепет

Изменено пользователем Васёк
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самая сложная война это война в которой ты не понимаешь кто твой враг. ещё хуже когда против тебя вели войну а ты этого просто не понимал. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удивительно что банки ничего не производят и даже ничем не торгуют. хотя нет, они получается торгуют услугой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может ли быть такое что 1(первый) уже решил что накажет 2(второго). допустим 2 так насолил 1 по мнению 1 что возможно даже 1 заказал убийство 2. к сожалению такое бывает.

так вот дальше какие варианты

1) 2 убивают, убийцы получают деньги(либо им прощают долг, либо это была ответная услуга, либо 2 был их общим врагом)

какие варианты развития событий

1.1)  1 доволен(а возможно если бы не это его действиt то 2 убил бы его раньше; возможно 1 должен был 2 большую сумму и как говориться зачем переплачивать; возможно 2 был настоящим негодяем от которого не было ничего кроме вреда, так что получается 1 совершил благо?)

1.2) 1 раскрыт и его ждёт наказание

1.3) 1 не раскрыт. пойманы исполнители но они ничего не знают о 1.

может ещё есть 1.(3+n) где "n" любое число.

2) 2 узнаёт о планах 1

3) 2 чудом остаётся жив и невредим (пойман 1; пойманы исполнители и тд )

4) 2 чудом остаётся жив но пострадал

5) 2 опережает 1. тогда кто хуже?

и опять мы приходим к тому что такое справедливость.

а нет

теперь встаёт вопрос о том, что есть благо.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Cerep сказал:

Ну, очень просто. В семье может быть 2 ребенка. Или даже 3

я конечно допускаю врождённые физические недостатки , нарушенный обмен веществ  , некачественную  "химию"  организма  или родовую травму.  Но врождённая патология личности ?   Нет.  Это наживное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Урфин Джус сказал:

я конечно допускаю врождённые физические недостатки , нарушенный обмен веществ  , некачественную  "химию"  организма  или родовую травму.  Но врождённая патология личности ?   Нет.  Это наживное.

Тогда ты противоречишь исследованиям и просто высказываниям самих психопатов, которые говорят, что не чувствовали жалости, сколько себя помнят.

И что такого необычного в патологии личности? Рождаются же д а у н ы, аутисты, "аспергеры" и т.д.?

Изменено пользователем Cerep
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2021 в 18:09, Cerep сказал:

Тогда ты противоречишь исследованиям и просто высказываниям самих психопатов, которые говорят, что не чувствовали жалости, сколько себя помнят.

И что такого необычного в патологии личности? Рождаются же д а у н ы, аутисты, "аспергеры" и т.д.?

А еще рождаются фрилансерами и копирайтерами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2021 в 02:31, Васёк сказал:

удивительно что банки ничего не производят и даже ничем не торгуют. хотя нет, они получается торгуют услугой

Банки торгуют деньгами.Деньги - такой же товар рыночной экономики,как и унитаз.))) человек сидит на скамье (der Bank) ,делает определенные манипуляции (берет с вас расписку ,что в случае чего ваши трусы уже не ваши,а банка) и  превращает ваши денежки в свой капитал.А вы как завороженные смотрите на наперсточника и получаете удовольствие.))) Это называется услугой?У Маркса  в "Капитале"  все эти манипуляции давно описаны.Это называется : купить три рубля за два  и продать  за три с полтиной))) Поэтому банки должны быть национализированы,а ссудная прибавочная стоимость направлена в общественные фонды потребления. 
К сожалению, даже Маркс не смог дать критического анализа банковской системе.В рыночной экономике,где товар приобретает всеобщий характер,деньги,увы,тот же товар и место,где их продают - банк.Даже если мы сломаем скамью, выбросим ее на свалку,а манипулятора прогоним, мы пойдем в магазин покупать деньги.Т.е.магазины вполне могут выполнять функцию банкира,но, очевидно же,что это немного неудобно.Впрочем,некоторые торговцы очень часто выступают и в качестве банкиров. ,Кто покупал в кредит  автомобиль знает.
PS просто отметился.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, nagan сказал:

А еще рождаются фрилансерами и копирайтерами.

Смешно. Ха ха.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фигурка у неё конечно то что надо

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бы не фоновая музыка этого видео здесь бы не было

 

Изменено пользователем Васёк
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выкладываю это видео только по одной причине. мне нравится как Соболев переехал неадекватного ведущего находящегося в психозе

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

 

Изменено пользователем Васёк
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно конечно как порой юмор способен сглаживать то, что кажется сгладить практически невозможно.

человек который сделал политическую карьеру на юморе? 

если бы не было такого персонажа, его стоило бы придумать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем Васёк
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах