Евгений13

Краснодар - Тамбов

948 сообщений в этой теме

1 час назад, РоманМ сказал:

Так он же только дискву отрубил 

С Арсеналом что-ли пропускал он? Что-то я совсем забыл. Ну тогда ничего страшного, с ЦСКой будет сильнейший состав, кроме Шапи. Но может быть это даже и к лучшему, что Шапи пропустит матч, у него сейчас совсем игра не идет, давно не забивает уже, тогда может у Скопинцева будет шанс проявить себя

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И волки сыты и бычки целы (с)

услышал на стадионе после игры 

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Pihurman сказал:

Очень обидно за ничью, все конкуренты потеряли очки (Зенит не конкурент) , эххх(((

Курочка по зёрнышку...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Alex74 сказал:

Судя по составу, писец котенку Тамбову.

Как себя чувствует Нострадамус после матча?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Djan-gorojan сказал:

Слуцкий?

Его сейчас ЦСКА подберёт, без вариантов. Я бы хотел видеть Марсело Бьелсу, например. Да даже можно было бы Карреру поставить на годик, но... Тренер со своим Я у нас не приживется. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, zeppblatter сказал:

А как вам Лапочкин сегодня!? Когда он в самом начале матче дал ни за что желтую Шапи, сразу стало понятно что перед игрой с ЦСКА это так специально было заказано ему, и многие на трибуне начали говорить что ещё и Спаичу тоже покажет желтую, но Спаич сегодня играл аккуратно, даже повода не было показывать ему желтую, но на последней добавленной минуте Лапочкин гнида всё таки нашел повод дать желтую. Теперь в игре с ЦСКА минус два основных игрока будет

Батенька, да у Вас паранойя. К вчерашнему результату Лапочкин не имеет отношения. Это не он заставлял команду катать тачки. Или кроме традиционных высказываний против судей сказать нечего объективного? Кстати, коням забили после оффсайда. И там тоже кто то по карточкам не выйдет с нами. Кабинет?

Изменено пользователем Alex46
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все словно соревнуются, кто лучше обосрет команду. Это уже не критика, "болельщики"

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно, но впервые не смог досмотреть интервью гл. тренера после игры с Тамбовом.  Включил и тут же выключил через 2 минуты, ну ничего нового, мяли, чесали ,  недомяли , недочесали  (((  

Изменено пользователем brazuca
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Астраханец сказал:

Все словно соревнуются, кто лучше обосрет команду. Это уже не критика, "болельщики"

В чем этот "обсер" по твоему заключается? Конкретизируй, плиз.

И ли ты после вчерашнего катания тут восторженные отзывы ожидал увидеть? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, playmaker сказал:

В чем этот "обсер" по твоему заключается? Конкретизируй, плиз.

И ли ты после вчерашнего катания тут восторженные отзывы ожидал увидеть? 

А в чем катание? Ты пенял, что не было навесов. Их было столько, что лучше бы их действительно не было. Были и проходы по флангу с последующими навесами. Ударов было мама не горюй. Но тебя устраивают только удары, закончившиеся голом. Ты как-то не рефлексируешь по поводу того, что на один голевой дальний удар приходится по 15-20 неудачных. Были и типичные попытки пройти через центр. 

Изменено пользователем Cerep
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Cerep сказал:

А в чем катание? Ты пенял, что не было навесов. Их было столько, что лучше бы их действительно не было. Были и проходы по флангу с последующими навесами. Ударов было мама не горюй. Но тебя устраивают только удары, закончившиеся голом. Ты как-то не рефлексируешь по поводу того, что на один голевой дальний удар приходится по 15-20 неудачных. Были и типичные попытки пройти через центр. 

Ну, катание мяча поперек поля было всю игру. Ударов путных не было, кроме пары-тройки. Тамбов не давал пробить в створ как раз из-за медленной игры, поскольку успевали перекрыть бьющего. С навесами тоже беда, то перелет, до недолет. До удара головой дело так и не доходило, по-моему. Не получались навесы с флангов. С плеймейкером вовевать можешь, но игры вчера не было, согласись. И тут не об игроках речь, а именно о командной игре. Или тренера-аналитика в команде нет, и не разбирали игру Тамбова. Играли по принципу забьем рано или поздно, мы сильнее. Не получилось. Думаю, 100% вина тренерского штаба

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Alex46 сказал:

А как там с моментом у Аппаева в самом конце. Пробей хорошо головой, и 3 очка увезли бы. 

Это да. Хоть тут фартануло

10 часов назад, playmaker сказал:

Тот. Но в очках. Розовых... :

9 часов назад, zeppblatter сказал:

...Игра совсем разладилась ... полтора голевых моментов за матч, ...

Сезон

Место

Очки

Заб.

Проп.

Разн.

2019/2020

3

34

32

19

+13

2018/2019

2

34

32

14

+18

2017/2018

4-5

30

26

20

+6

2016/2017

4

29

26

16

+10

2015/2016

5

30

29

19

+10

2014/2015

4

34

29

17

+12

2013/2014

6

30

29

24

+5

2012/2013

10

25

30

25

+5

2011/2012

9

23

21

24

-3

КРАСНОДАР-ТАМБОВ 

ГОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ: 5-0

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 16-6

УДАРЫ В СТВОР: 7-2

 

10 часов назад, Alzy сказал:

Ребят, расскажите недалекому, как Матч премьер за пределами РФ смотреть можно ? У меня в интернете пишет запрещено для вашего региона;(

Вот на ютубе канал РПЛ https://www.youtube.com/channel/UCfO4uULWZvEtCCj-lw1ZO5A там трансляции идут без Чердаков и прочих Шмурновых. Просто смотришь футбол.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alex46 сказал:

Думаю, 100% вина тренерского штаба

пожалуй только  с этим не соглашусь, не может быть 100 проц. вина одного тренерского штаба.    

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Alex46 сказал:

Ну, катание мяча поперек поля было всю игру. Ударов путных не было, кроме пары-тройки. Тамбов не давал пробить в створ как раз из-за медленной игры, поскольку успевали перекрыть бьющего. С навесами тоже беда, то перелет, до недолет. До удара головой дело так и не доходило, по-моему. Не получались навесы с флангов. С плеймейкером вовевать можешь, но игры вчера не было, согласись. И тут не об игроках речь, а именно о командной игре. Или тренера-аналитика в команде нет, и не разбирали игру Тамбова. Играли по принципу забьем рано или поздно, мы сильнее. Не получилось. Думаю, 100% вина тренерского штаба

Я не согласен и писал об этом выше. Ниже приведена статистика. Про удары повторю в третий раз: на один путный (голевой) дальний удар приходится под 20 неудачных. Поэтому переход на дальние удары считается уделом слабых и нетехничных команд. Навесы и удары головой в нашем случае вариант тупиковый. Я бы отказался от этого приема вообще или почти вообще.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Cerep сказал:

А в чем катание? Ты пенял, что не было навесов. Их было столько, что лучше бы их действительно не было. Были и проходы по флангу с последующими навесами. Ударов было мама не горюй. Но тебя устраивают только удары, закончившиеся голом. Ты как-то не рефлексируешь по поводу того, что на один голевой дальний удар приходится по 15-20 неудачных. Были и типичные попытки пройти через центр. 

Рефлексую по поводу вчерашнего катания не только я, между прочим. Посмотри прессуху Матвеева - там на 7.20, на хорошо поставленный вопрос, от коуча слышим в очередной раз какое то невнятное мычание. Про "10 человек в штрафной, свою игру, что против автобусов мучаются все" и т.п. бодягу.

По поводу проходов, навесов и ударов - да, они были. В достаточном количестве. Но такого качества, что лучше бы их и не было вовсе... Более менее острая и осмысленная игра на флангах, как раз и способствующая вскрытию таких автобусов, появилась, как по мне, только с выходом Скопы. Но доверия ему, как понятно из вью, у ТШ нет А это значит, что "эта музыка будет вечной"... Увы. ((

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, playmaker сказал:

Рефлексую по поводу вчерашнего катания не только я, между прочим. Посмотри прессуху Матвеева - там на 7.20, на хорошо поставленный вопрос, от коуча слышим в очередной раз какое то невнятное мычание. Про "10 человек в штрафной, свою игру, что против автобусов мучаются все" и т.п. бодягу.

По поводу проходов, навесов и ударов - да, они были. В достаточном количестве. Но такого качества, что лучше бы их и не было вовсе... Более менее острая и осмысленная игра на флангах, как раз и способствующая вскрытию таких автобусов, появилась, как по мне, только с выходом Скопы. Но доверия ему, как понятно из вью, у ТШ нет А это значит, что "эта музыка будет вечной"... Увы. ((

В следующем туре Скопа выйдет вместо Шапи, я думаю. Посмотрим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, playmaker сказал:

"Своя игра." Без флангов и без ударов...

 

5 минут назад, playmaker сказал:

...По поводу проходов, навесов и ударов - да, они были. В достаточном количестве...

Это сейчас модно - переобуваться?

8 минут назад, playmaker сказал:

Рефлексую по поводу вчерашнего катания не только я, между прочим. Посмотри прессуху Матвеева - там на 7.20, на хорошо поставленный вопрос, от коуча слышим в очередной раз какое то невнятное мычание. Про "10 человек в штрафной, свою игру, что против автобусов мучаются все" и т.п. бодягу.

Матвеев очень четко ответил барану, мнящему себя оналитегом и Гвардиолой в одном флаконе. Вот, переслушай еще раз:

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, playmaker сказал:

Рефлексую по поводу вчерашнего катания не только я, между прочим. Посмотри прессуху Матвеева - там на 7.20, на хорошо поставленный вопрос, от коуча слышим в очередной раз какое то невнятное мычание. Про "10 человек в штрафной, свою игру, что против автобусов мучаются все" и т.п. бодягу.

По поводу проходов, навесов и ударов - да, они были. В достаточном количестве. Но такого качества, что лучше бы их и не было вовсе... Более менее острая и осмысленная игра на флангах, как раз и способствующая вскрытию таких автобусов, появилась, как по мне, только с выходом Скопы. Но доверия ему, как понятно из вью, у ТШ нет А это значит, что "эта музыка будет вечной"... Увы. ((

Я бы на месте Матвеева говорил то же самое. А в чем конкретно он не прав? Не было 10 человек в штрафной или автобуса? Что, не мучаются? По поводу Скопы на фланге атаки я скажу следующее: если бы я сразу знал, что его собираются использовать в этой зоне, то я не только не радовался бы подписанию, а был против. Во-первых, на флангах и так есть кому играть, во-вторых Дмитрий на данный момент кажется мне достаточно однобоким для этой роли, не лучше Шапи. 

Про навесы мне сложно с тобой спорить. Я написал, что считаю такую тактику тупиковой в нашей ситуации. Для игры верхом нам нужны игроки типа Дзюбы, а Берг ни разу не Дзюба даже близко. Против 10 человек в своей штрафной Берг бессилен, а больше навешивать там не на кого.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Блуждающий нападающий сказал:

В каком месте они играли хорошо? Тупорылое перекатывание мяча поперёк поля от защитника к защитнику, с дальнейшим навесом в никуда, которые практически все выиграны игроками Тамбова. Ни одна тонкая комбинация не прошла, Куева туча брака в передачах и непозволительно большой процент проигранных единоборств. Тамбов землю грыз, видно было что люди борются хотя бы за очко. Желание грызть землю у пижонов в тёмных футболках я не увидел, а тем более желания бороться во что бы то ни стало за три очка, тем более конкуренты все дружно дали возможность Краснодару выйти на чистое второе место. Но мы легких путей не ищем. Нам надо обосраться с Тамбовом, Оренбургом, Уфой, мечтая о каких то заоблачных высотах,но только в другой жизни.

Почти со всем согласна по вчерашней игре, кроме желания игроков. Было желание и с мотивацией все нормально. Не хватает мысли и удачи в завершении. Однозначно игра стала более цельной что-ли с возвращением Газика. Но в завершении беда. И реально бесит, когда они одним и тем же путем, медленно, пытаются зайти в штрафную и вязнут в обороне из 11 игроков и теряют мяч. Ударов было мало по такой игре. Против автобусов должно быть больше дальних ударов. Я конечно не спец, но и мне понятно, что без дальних ударов и быстрых атак автобус не взломать. Была бы хоть одна быстрая удачная атака, забили бы гол, тогда бы понеслось, можно было бы и скомбинировать красиво. А так имеем то, что имеем. Впрочем, для нас, болельщиков Краснодара, это привычно, что команда не использует свой шанс подняться в таблице, когда другие клубы дают нам этот шанс. Но тем не менее, на одну строку все же поднялись) Нам остается только надеяться на поступательное движение вперед в дальнейшем) Вперед быки!

 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Cerep сказал:

Про навесы мне сложно с тобой спорить. Я написал, что считаю такую тактику тупиковой в нашей ситуации. Для игры верхом нам нужны игроки типа Дзюбы, а Берг ни разу не Дзюба даже близко. Против 10 человек в своей штрафной Берг бессилен, а больше навешивать там не на кого.

Насчет Дзюбы спорить не буду, ясно что роль "столба" в такой игре крайне важна. Но вместе с тем, так же замечу, что не менее важны тут фланговые игроки, способные обыграть один в один и доставить мяч в голову напу. И тогда даже Берг забьет, уверяю. Как тот голешник, что сотворили они давеча с Форсбергом в матче против Румынии. Если не видел, посмотри, получишь эстетическое удовольствие. Другое дело, Форсбергов у нас нет, это да, проблема... (  

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, playmaker сказал:

Насчет Дзюбы спорить не буду, ясно что роль "столба" в такой игре крайне важна. Но вместе с тем, так же замечу, что не менее важны тут фланговые игроки, способные обыграть один в один и доставить мяч в голову напу. И тогда даже Берг забьет, уверяю. Как тот голешник, что сотворили они давеча с Форсбергом в матче против Румынии. Если не видел, посмотри, получишь эстетическое удовольствие. Другое дело, Форсбергов у нас нет, это да, проблема... (  

Я согласен только по поводу фланговых игроков, способных обыграть 1 в 1. И не обязательно после этого делать навес. Можно простреливать, отдавать короткий пас, передачу в штрафной немного назад на набегающего партнёра (очень эффективно), можно бить после обводки. Вот с этим беда, согласен. Вот поэтому я хочу видеть Намли в атаке: игрока, который показал, что умеет обыгрывать не только один в один, но и один в два.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Cerep сказал:

Я не согласен и писал об этом выше. Ниже приведена статистика. Про удары повторю в третий раз: на один путный (голевой) дальний удар приходится под 20 неудачных. Поэтому переход на дальние удары считается уделом слабых и нетехничных команд. 

Значит ты счетаешь  счетаешь ведущие команды европейских лиг слабыми и нетехничными раз они в каждой игре наносят не один дальний удар... порой бьют мимо, но бывают и красиво забитые мячи и сейвы вратарей...дело в другом у нас нет высококлассных исполнителей...а  если появляются то почему то  через время перестают наносить дальние удары хотя порой бывают в  убойном положении...пример тому Вельена, Намли, Комболов и не только...  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Valeri сказал:

Значит ты счетаешь  счетаешь ведущие команды европейских лиг слабыми и нетехничными раз они в каждой игре наносят не один дальний удар... порой бьют мимо, но бывают и красиво забитые мячи и сейвы вратарей...дело в другом у нас нет высококлассных исполнителей...а  если появляются то почему то  через время перестают наносить дальние удары хотя порой бывают в  убойном положении...пример тому Вельена, Намли, Комболов и не только...  

Я не знаю ни одной европейской топ команды, которая скатывается в атаке на удары. Удары - дополнительный прием, уместный в определенных ситуациях. Но изначально ни одна топ команда не закладывается на то, чтобы выиграть матч при помощи дальних ударов.

Вильена, по-моему, до сих пор бьёт в каждом матче, и часто не один раз. Бил он и вчера. Среди фишек Намли не заметил у него нацеленности на дальний удар. А Камболов сидит на лавке.

Наши вчера тоже били нещадно. Но коль ты сам говоришь, что у нас не те исполнители, то может надо сократить число дальних ударов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах