1 453 сообщения в этой теме

3 минуты назад, allex сказал:

После матча увидели и кто то из троих заявил, что за такие фолы в центре вообще свистеть не надо. В тоже время статистику наших фолов показывали. А там он свистел по делу и без

мы сами продрочили результат и игра была не айс, но виноват судья

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Анатольич сказал:

мы сами продрочили результат и игра была не айс, но виноват судья

Играли не айс, никто не спорит, но левых карточек нам насовали от души и откуда 5 мин

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Рыбий глаз сказал:

Играли не айс, никто не спорит, но левых карточек нам насовали от души и откуда 5 мин

больше всего мне нравиться 5 минут. Мы пустили на 91ой, хватило бы и стандартных три минуты

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Анатольич сказал:

больше всего мне нравиться 5 минут. Мы пустили на 91ой, хватило бы и стандартных три минуты

Судья дал пять с запасом. Там максимум три было. На какой пропустили пофиг

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Анатольич сказал:

критических косяков у него не было. 

Надо ВАРу за это поклониться. В пояс, до земли... Хотя он вчера и не был задействован, это как раз тот случай, когда как в известной песне: "Даже тем что не играю я играю роль свою..." :

 

Не будь его, какой ни будь левак в наши ворота придумали бы 100%! Убежден - только возможность грандиозного скандала, при наличии качественных повторов и остановило потенциальных убийц... Ну а град свистков в центре, в пользу бомжей - это так, семечки, будем откровенны...

Слава техническому прогрессу!

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Рыбий глаз сказал:

Запишите +1 очко бакланам

Да ну на фиг... Если такие записывать, то кабинет раздуется до неимоверных размеров. Раз нам пеналь не поставили - значит считаем, что все нормально... )

Пока +1 в этом туре только у Спама. За танцы в обнимку Жиго в своей штрафной...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Анатольич сказал:

да эти комментаторы много что видят

А судья международной категории не авторитет?

04 августа 2019 12:40Футбол

Хусаинов обвинил в коррупции арбитров матча «Зенит» – «Краснодар»

Известный российский арбитр Сергей Хусаинов дал оценку судейству в матче 4-го тура российской премьер-лиге между «Зенитом» и «Краснодаром» (1:1).

– В концовке встречи, перед забитым голом «Зенита», Иванович в центре поля сфолил на игроке «Краснодара». Игру должны были остановить и, соответственно, гол не засчитать. Но это же Леша Еськов…

 

https://www.sovsport.ru/football/news/2:913124https://www.sovsport.ru/football/news/2:913124

В свою "нечестстную" таблицу добавляю очко "Зениту"., а "Краснодару" соответственно добавляю +2 в честную.  А то что победа у "Краснодара" была бы курьезная, это никого не должно волновать. Правила при автоголе "Зенита" не нарушались, а при голе - читай Хусаинова, 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Вадим Краснодар сказал:

А судья международной категории не авторитет?

неа. Посмотри внимательно гифку в теме Зени, там видно как Тони начинает валиться и уж потом Иванович ставит ногу и то очень близко с голеностопом Тони, но бьет по нему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот эта гифка. https://vk.com/doc162163761_509610615?hash=42d01c5753613680e1&dl=f2e925609290f71661

Вильена сделал слишком широкий шаг и мяч у него оказался неудобно сзади, да еще перед ним стоял столбом швед. Вильена тянется в подработке мяча, а центр тяжести уже за о-й ногой. В такой позе на бегу легко потерять равновесие, что и произошло. Иванович не первопричина падения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще один болельщик сказал:

foto_42663.jpeg

   // А позвольте мне выставить СВОИ оценки всему происходящему.
Как я уже не раз писал-в самой коррумпированной стране не может быть честного судейства- сомневаться просто смешно и глупо. Впрочем,всё держится на том,что ВЕРИТЬ -проще и интересней,а не верить-значит потерять часть интересного восприятия футбола.
Я хочу поставить первую "Пятёрку" главе департамента судейства( или как бишь эта должность называется?)-господину Егорову. Именно при нём каждая игра с участием Зенита и Локо преватилась в фарс или балаган,где одинаковые нарушения трактуют в прямой зависимости от того,игрок какой команды нарушал. В одной игре за то,что мяч ударился в штрафной в скрещённые за спиной руки при развороте защитника пенальти ДАЛИ,в другом,вчера- даже не свистнули.Ну,конечно, ведь это был Зенитовский игрок.
Ещё одну пятёрку можно смело дать сулье Еськову.
Фееричное судейство. Каждое падение зенитовцев-свисток. Ну,скажете вы-бывает,когда команда не справляется,она фолит напропалую. НО краснодарцев-то ломали и били не меньше,а лучший игрок Барриос вообще вёл себя как натуральный костолом из 70-х при полнейшем попустительстве Еськова. Ну и этот ответный гол назревал. 
НО!
Перед этим моментом,минут за 10 до конца игры, я получил в личку ФБ и ВК несколько сообщений,где мои коллеги-болельщики все как один писали о том,что Еськов сейчас чего-нить придумает ЗА ЗЕНИТ. 
Очередная пятёрка всеобщему любимцу,ДЗЮБЕ.
Опыт,Артём,не пропьёшь! И когда ты видищь,что судейка продажный,что вас на поле-12,ты смело валишься при любых контактах. Полетаешь мимо мяча в штрафной соперника и ныряешь в прямом смысле-рыбкой,башкой вперёд,аж страшно за эту бошку.
И....ждёшь....
Это было настолько явно,что Еськов не решился,несмотря на 50 с лишком тысяч страждущих на трибунах.
И вообще,Артёмка,вчера ты работал волшебником. Ты не один раз фолил,потом падал и...судья давал штрафной в твою пользу. Это было круто,народный ты наш артист!
Ещё одну пятёрку я выделяю заслуженному еврейскому комментатору-футболёру г-ну Геничу. Я обожаю слушать его комменты в подобных матчах с "запланированными" результатами. Ну чисто как матёрый аидыш, Костя комментирует то,чего не было и отрицает то,что было. Я- не антисемит,хотя бы потому,что по профессии-музыкант и добрая половина моих друзей и наставников- евреи. Я отношусь к еврейству,в смысле некоторых национальных черт-с иронией. Так что Генич - воплощение этих еврейских черт,что он показывает не всегда,но бывает,а вчера это рсцвело!
И последнюю оценку Пять я хочу поставить Сергею Богданычу Семаку. Везде ,где бы он ни работал,он всегда характеризуется как "самый человечный человек". Я ставлю Пять за то,что он держит себя в руках и научился спокойно принимать подарки судей.
И не отказываться от них.
Иначе объявят ведь ненормальным! //https://www.rusfootball.info/pliga/1146571425-glupye-oshibki-duglasa-santosa-i-vileny-velikolepnyy-barrios-ocenki-igrokam-matcha-zenit-krasnodar.html
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Анатольич сказал:

вот эта гифка. https://vk.com/doc162163761_509610615?hash=42d01c5753613680e1&dl=f2e925609290f71661

Вильена сделал слишком широкий шаг и мяч у него оказался неудобно сзади, да еще перед ним стоял столбом швед. Вильена тянется в подработке мяча, а центр тяжести уже за о-й ногой. В такой позе на бегу легко потерять равновесие, что и произошло. Иванович не первопричина падения.

А здесь очень хорошо видно как за спиной Вильены Иванович семенящими кошачьими шажками внимательно подбирает ногу, чтобы незаметно от арбитра, который у него слева в 5 метрах, нанести разящий удар по правой, невидимой для арбитра ноге Вильены. Смотрим. Игра происходит на центральной линии поля. Вопрос: Зачем Иванович атакуя со спины переходит на семенящие шажки, с которых ни подката не сделаешь, ни мяча не выбьешь, а вонзить шипы во внешнюю сторону правой стопы Вильены запросто, что он и делает. Профессионал ведь!

https://twitter.com/hashtag/ЗенитКраснодар?src=hash

Изменено пользователем Гость
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединюсь к сокнижникам,  которые считают ответный гол чистым.  НО!  Все,  что касается остального судейства,  сажаете ни за что на карточку,  считаю необоснованным.  Судьи в числе прочего хорошие психологи.  Видя,  что матч не клеится судьи достаточно немного помогать команде,  которая и так владеет приемуществом.  Сильно никогда не верил в кабинет,  но после прошлогоднего упущенного 2 места из-за судейской ошибки,  и судейство в первых 4 турах в пользу сильных мира сего заставило по иному взглянуть на все происходящее.  Думаю в этом году Зенит ничто не остановит,  поскольку он и так сильнее всех по составу (да и по игре наверное тоже).  А главное что все спорные моменты трактуется в их пользу.  Давно не помню ошибок судей в сторону Питера.  Искренне желаю им пройти путь очищения как Ювентусу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто говорит что ничего не было, просто ответьте на вопрос зачем Тони валится в центре и выпрашивать нарушение. Ответ прост - он не валился сам

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно искать кошку там где ее нет.  Другое дело,  что судья не давая фоты Дзюбе, не давал нам почувствовать свою игру и возможности переломить неудачно складывающуюся игру в центре поля.  Помимо этого еще и обида на несправедливые решения тоже влияет на игру.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Старший следователь Пенза сказал:

Не нужно искать кошку там где ее нет.  Другое дело,  что судья не давая фоты Дзюбе, не давал нам почувствовать свою игру и возможности переломить неудачно складывающуюся игру в центре поля.  Помимо этого еще и обида на несправедливые решения тоже влияет на игру.  

Даже генич топящий за зенит сказал что было нарушение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Рыбий глаз сказал:

Кто говорит что ничего не было, просто ответьте на вопрос зачем Тони валится в центре и выпрашивать нарушение. Ответ прост - он не валился сам

Вильена в этом матче раза 4 до этого сам подскальзывался. Вот тебе и ответ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Cerep сказал:

Вильена в этом матче раза 4 до этого сам подскальзывался. Вот тебе и ответ.

Вильена подскальзывался только в первом тайме, в перерыве какие-то коррективы с шипами были проделаны. Еськов побоялся отменить гол, также как и давать жёлтые карточки за грязную игру Дзюбе, Азмуну, Ракитскому, Оздоеву.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да с голом все ясно, хотел штрафной Вильена и время потянуть. Гол по делу пропустили. Меня больше смущает момент с карточкой Кабеллы и локоть Дзюбы по кэпу. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Анатольич сказал:

Вилене и Рамиресу желтые заслуженно, французу левая, Ари спорная. На Мартыне Дзюбу простили. Таких ошибок в каждом матче вагон и тележка.

Да, только вагоны идут в нужную сторону..... да и тележки. ))

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Анатольич сказал:

вот эта гифка. https://vk.com/doc162163761_509610615?hash=42d01c5753613680e1&dl=f2e925609290f71661

Вильена сделал слишком широкий шаг и мяч у него оказался неудобно сзади, да еще перед ним стоял столбом швед. Вильена тянется в подработке мяча, а центр тяжести уже за о-й ногой. В такой позе на бегу легко потерять равновесие, что и произошло. Иванович не первопричина падения.

Пересмотрел. Показано с одного ракурса и далековато. У Вильены действительно очень неустойчивое положение было из-за того, что тянулся за мячом и даже несильный удар или толчок по о-й ноге мог перевести его в лежачее положение. Вильена в этой встрече кучу брака в передачах навалил, но то что он сам упал .... Что-то я ни в этом матче ни в 3 предыдущих не видел, чтобы он сам терял равновесие. Более того сложилось впечатление, что этого орла завалить - это не каждому по силам. Да и в то, что он симулировал, то же не верится, это - то ли пока, то ли совсем, не Дзюба или Ари.

Был фол на Тоне или нет, останемся пожалуй каждый при своем.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Вадим Краснодар сказал:

Пересмотрел. Показано с одного ракурса и далековато. У Вильены действительно очень неустойчивое положение было из-за того, что тянулся за мячом и даже несильный удар или толчок по о-й ноге мог перевести его в лежачее положение. Вильена в этой встрече кучу брака в передачах навалил, но то что он сам упал .... Что-то я ни в этом матче ни в 3 предыдущих не видел, чтобы он сам терял равновесие. Более того сложилось впечатление, что этого орла завалить - это не каждому по силам. Да и в то, что он симулировал, то же не верится, это - то ли пока, то ли совсем, не Дзюба или Ари.

Был фол на Тоне или нет, останемся пожалуй каждый при своем.

этот момент реально можно трактовать как угодно, от того и не педалирую идею намеренных действий судьи против нас в этой игре

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Анатольич сказал:

этот момент реально можно трактовать как угодно, от того и не педалирую идею намеренных действий судьи против нас в этой игре

Не судьи, а тройки ловко сцепившихся в этом матче (уникальный случай на все времена для ФК "Краснодар)) в один ком без чести и совести продажных  клоунов – Еськова, Мешкова и Лапочкина

Изменено пользователем Гость
-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Гость сказал:

Не судьи, а тройки ловко сцепившихся в этом матче (уникальный случай на все времена для ФК "Краснодар)) в один ком без чести и совести продажных  клоунов – Еськова, Мешкова и Лапочкина

Как ты задолбал со своими измышлениями.  Мы сами отдали свои очки, не умеем играть на удержание.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах