MAXIMUS

Премьер-лига. Сезон 19/20

3 876 сообщений в этой теме

7 минут назад, Luzern сказал:

Ребят, у вас бисер еще не закончился?

По этой теме пожалуй закончился. Приглашаю коллегу, болеющего за Локомотив :disobedient: в соседнюю тему, где обсуждается интервью Егорова, в котором он признает, что пенальти на Каборе не было и Краснодар должен был занять второе место, а не Локомотив :smile86:

Изменено пользователем krd-039
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Анатольич сказал:

разберись для начала в своей же картинке с учетом новых. Игрок Локо начал сближение со стенкой до введения мяча в игру.

Он не играет против крайнего игрока в стенке, а уходит ЗА стенку. Выше я приводил скрин.

Впрочем, если кабинетной секте хочется и в этом эпизоде найти руку Сухины - я не думаю, что смогу переубедить. Сектанты они такие... :smile88:

-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, krd-039 сказал:

По этой теме пожалуй закончился. Приглашаю коллегу, болеющего за Локомотив :disobedient: в соседнюю тему, где обсуждается интервью Егорова, в котором он признает, что пенальти на Каборе не было и Краснодар должен был занять второе место, а не Локомотив :smile86:

Мое мнение об этом эпизоде не изменилось со времени матча. Если мяч летит в ворота и попадает в руку защитника - это пенальти. По поводу карточки Каборе не изменилось тоже - ее показывать не надо было.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SextusPompey сказал:

Гол Миранчука был забит по правилам.

Правило 13: "Если три и более игроков обороняющейся команды образуют «стенку», то все игроки атакующей команды должны оставаться на расстоянии не менее 1 м (1 ярда) от «стенки» до тех пор, пока мяч не войдет в игру".

 

Это же Вы писали? Вы.

Очевидно же, что Коломойцев ближе метра стоит, а значит правила нарушает. А Вы уже на бегу переобулись и теперь доказываете что он не боролся со стенкой. Может и не боролся, но правила то уже нарушены!

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, krd-039 сказал:

Это же Вы писали? Вы.

Очевидно же, что Коломойцев ближе метра стоит, а значит правила нарушает. А Вы уже на бегу переобулись и теперь доказываете что он не боролся со стенкой. Может и не боролся, но правила то уже нарушены!

 

В то время, когда мяч над стенкой пролетает? Конечно нарушены! Там же так и написано - нельзя двигаться в сторону стенки. когда мяч над ней пролетает...

Может быть, лучше займетесь игрой своей команды, а не поиском кабинетных интриг? Или вспомните, как Фьолусон в штрафной локтем Марио в голову бил, а свисток молчал? Тогда у Вас много оправданий было...

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SextusPompey сказал:

В то время, когда мяч над стенкой пролетает? Конечно нарушены! Там же так и написано - нельзя двигаться в сторону стенки. когда мяч над ней пролетает...

Нет, в момент удара. Вот Ваше же фото.

AFVL+cZfRuW6AAAAAElFTkSuQmCCAA==

3 минуты назад, SextusPompey сказал:

Может быть, лучше займетесь игрой своей команды, а не поиском кабинетных интриг? Или вспомните, как Фьолусон в штрафной локтем Марио в голову бил, а свисток молчал? Тогда у Вас много оправданий было...

О, а это уже похоже на "сам дурак", когда аргументы закончились :smile86:

Что касается "кабинетных тем", то я уже неоднократно высказывал свое мнение, что это все ерунда в большинстве случаев, и связаны такие ошибки именно с недостаточной квалификацией судейского корпуса, а также с его трусливостью в части принятия решений не пользу московских команд, особенно Спартака, потому что они боятся гнева влиятельных болельщиков и СМИ, чего не бывает при ошибках не в пользу "периферийных команд".

В итоге от этого страдают сами же московские команды в еврокубках, где никакого благоволения судей нет и играть им непривычно тяжело.

 

Изменено пользователем krd-039
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, кстати, что там с пенальти, который отбил Сафонов? Любители считать сантиметры промолчали почему-то? Где вопли про нечестное судейство и кабинет?

Правило 14. В момент удара по мячу часть как минимум одной стопы вратаря обороняющейся команды должна касаться линии ворот или находиться на одном уровне с ней.
 

Снимок5.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SextusPompey сказал:

И, кстати, что там с пенальти, который отбил Сафонов? Любители считать сантиметры промолчали почему-то? Где вопли про нечестное судейство и кабинет?

Правило 14. В момент удара по мячу часть как минимум одной стопы вратаря обороняющейся команды должна касаться линии ворот или находиться на одном уровне с ней.
 

Снимок5.JPG

Да, похоже, что тут Сафонов нарушил правила. Надо было перебить.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SextusPompey сказал:

Может быть, лучше займетесь игрой своей команды, а не поиском кабинетных интриг? Или вспомните, как Фьолусон в штрафной локтем Марио в голову бил, а свисток молчал? Тогда у Вас много оправданий было...

Да, судейские ошибочки есть. Поэтому ВАР для "фатальных случаев просто необходим. Если бы судья захотел, то запросто мог не засчитать гол Миранчука. И тоже был бы "чист".  Но власть предержащие почему-то упираются до последнего, под любым предлогом затягивая внедрение ВАР.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

О, а это уже похоже на "сам дурак", когда аргументы закончились :smile86:

Отнюдь. По моему мнению, гол Миранчука был забит по правилам. Перед ударом игроки "Локо" в стенке не стояли. Движение Коломейцева началось одновременно с ударом.

Те, кто считают иначе, пусть попробуют прокомментировать пенальти, отбитое Сафоновым (я считаю, что там тоже было в рамках правил - по крайней мере, в не меньшей степени, чем в случае с Миранчуком, хотя можно сделать раскадровку и посчитать миллиметры, как Вы это пытаетесь сделать)... 

И если уж Вы говорите о том, что кабинетный судья нарисовал гол "Локо", то скажите и о том, что кабинетный судья не заставил перебить пенальти в ворота "Краснодара".

P.S. Вы это уже сказали. Уважаю!

Изменено пользователем SextusPompey
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SextusPompey сказал:

Отнюдь. По моему мнению, гол Миранчука был забит по правилам. Перед ударом игроки "Локо" в стенке не стояли. Движение Коломейцева началось одновременно с ударом.

Те, кто считают иначе, пусть попробуют прокомментировать пенальти, отбитое Сафоновым (я считаю, что там тоже было в рамках правил - по крайней мере, в не меньшей степени, чем в случае с Миранчуком, хотя можно сделать раскадровку и посчитать миллиметры, как Вы это пытаетесь сделать)... 

И если уж Вы говорите о том, что кабинетный судья нарисовал гол "Локо", то скажите и о том, что кабинетный судья не заставил перебить пенальти.

P.S. Вы это уже сказали. Уважаю!

Вы не внимательно читаете. Прочитайте еще раз мое мнение выше про кабинетных судей.

Кроме всего прочего тяжесть ошибок стоит оценивать еще и с точки зрения влияния на результат матча. В матче Локо-Рубин эта ошибка стоила Рубину двух очков, в а матче Терек-Краснодар никак не повлияла.

Изменено пользователем krd-039
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Юрий Петрович (Петрович) сказал:

Да, судейские ошибочки есть. Поэтому ВАР для "фатальных случаев просто необходим. Если бы судья захотел, то запросто мог не засчитать гол Миранчука. И тоже был бы "чист".  Но власть предержащие почему-то упираются до последнего, под любым предлогом затягивая внедрение ВАР.

ВАР в принципе необходим. Скажем, без ВАР пенальти на Жемалетдинове неочевиден (я вчера думал, что судья ошибся и был рад, что Антон не забил), а после просмотра - однозначен.

Но, боюсь, в наших реалиях все равно все будет зависеть от судей - что-то будут смотреть и "считать миллиметры", а что-то смотреть просто не будут)...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руководство «Краснодара» подало апелляцию на решение УЕФА запретить Мураду Мусаеву руководить командой на матчах еврокубков. Как стало известно Metaratings.ru, в УЕФА отклонили апелляцию, а также оштрафовали российский клуб на €50 тысяч. Поэтому пока Мурад Мусаев не получит лицензию категории Pro, данный запрет продолжить действовать в отношении специалиста.

Также стоит отметить, что представители УЕФА обратились к руководству РФС с просьбой также запретить Мусаеву «демонстративно руководить командой из технической зоны» во время матчей в российской Премьер-Лиги и Кубке России.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, krd-039 сказал:

Вы не внимательно читаете. Прочитайте еще раз мое мнение выше про кабинетных судей.

Кроме всего прочего тяжесть ошибок стоит оценивать еще и с точки зрения влияния на результат матча. В матче Локо-Рубин эта ошибка стоила Рубину двух очков, в а матче Терек-Краснодар никак не повлияла.

Не уверен... Если бы Леха забил на последней минуте при счете 0:1 - тогда да. А при счете 0:0 - совершенно неизвестно, как сложилась бы игра без этого гола. "Рубин" мог забить, мог пропустить, могло остаться так же по нулям... Как и с пенальти - забей "Ахмат" - он мог накидать еще 5 штук, а мог бы столько же пропустить. История не знает сослагательного наклонения. 

По-моему мнению в обеих случаях все было в рамках правил либо с минимальным от них отклонением - таким, которое непредвзятый судья не должен судить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Luzern сказал:

Руководство «Краснодара» подало апелляцию на решение УЕФА запретить Мураду Мусаеву руководить командой на матчах еврокубков. Как стало известно Metaratings.ru, в УЕФА отклонили апелляцию, а также оштрафовали российский клуб на €50 тысяч. Поэтому пока Мурад Мусаев не получит лицензию категории Pro, данный запрет продолжить действовать в отношении специалиста.

Также стоит отметить, что представители УЕФА обратились к руководству РФС с просьбой также запретить Мусаеву «демонстративно руководить командой из технической зоны» во время матчей в российской Премьер-Лиги и Кубке России.

Не знала, что наши решили подать апелляцию, но итог ожидаем. Жаль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SextusPompey сказал:

Почему "видимо"? Я это не скрывал...

простите. не следил за вашим творчеством.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Luzern сказал:

Руководство «Краснодара» подало апелляцию на решение УЕФА запретить Мураду Мусаеву руководить командой на матчах еврокубков. Как стало известно Metaratings.ru, в УЕФА отклонили апелляцию, а также оштрафовали российский клуб на €50 тысяч. Поэтому пока Мурад Мусаев не получит лицензию категории Pro, данный запрет продолжить действовать в отношении специалиста.

Также стоит отметить, что представители УЕФА обратились к руководству РФС с просьбой также запретить Мусаеву «демонстративно руководить командой из технической зоны» во время матчей в российской Премьер-Лиги и Кубке России.

так понимаю, УЕФА боится деньги потерять, если все будут старших тренеров назначать, но формулировка "демонстративно руководить командой" это надо запомнить)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SextusPompey сказал:

ВАР в принципе необходим. Скажем, без ВАР пенальти на Жемалетдинове неочевиден (я вчера думал, что судья ошибся и был рад, что Антон не забил), а после просмотра - однозначен.

Но, боюсь, в наших реалиях все равно все будет зависеть от судей - что-то будут смотреть и "считать миллиметры", а что-то смотреть просто не будут)...

ВАР необходим, безусловно!

А то что там, то же все будет зависеть от судей, - это все так. И не так! Да, может конечно условный Москалев пойти наперекор видеоповтору и не дать стопудовый пенальти Спаму, как это было в предыдущем туре.

Но! - Если это будет продолжаться не единожды, а систематически, как это имеет место быть у "знаменитого" Вилкова например, это запросто может стоить ему запрету на профессию, как мне кажется. Ведь тогда уже попытка сыграть под дурачка - мол, "не досмотрел, не добежал", просто не получится.  Что и дает надежды на какое то очищение этих авгиевых судейских конюшен...

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так смотрю по результатам и играм 1 тура - жаркий нас ждет по накалу чемпионат. ни одной проходной игры не предвидится.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SextusPompey сказал:

Не уверен... Если бы Леха забил на последней минуте при счете 0:1 - тогда да. А при счете 0:0 - совершенно неизвестно, как сложилась бы игра без этого гола. "Рубин" мог забить, мог пропустить, могло остаться так же по нулям... Как и с пенальти - забей "Ахмат" - он мог накидать еще 5 штук, а мог бы столько же пропустить. История не знает сослагательного наклонения. 

По-моему мнению в обеих случаях все было в рамках правил либо с минимальным от них отклонением - таким, которое непредвзятый судья не должен судить.

Ну и в завершение спора подъехало мнение Егорова по этому моменту:

"Вчерашняя ситуация - никто бы не понял, если бы гол не был засчитан. Игрок изначально стоял в метре от стенки. Футболист делает движение, пока мяч еще не в игре. Формально, по букве закона, это нарушение. Но тем не менее. Мы отправим этот момент в ФИФА для консультации."

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SextusPompey сказал:

 

Такие команды-академии, запускающие карьеры игроков, нужны в нашем футболе...

 

Вот только болельщикам Уфы такое положение дел наверняка и в одно место не упиралось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, SextusPompey сказал:

даже донный "Факел",

А почему он,, донный,, вы же вроде из Воронежа, и так отзываться о команде из своего города? Я понимаю,что за Локомотив наверное интереснее болеть. Но и Факел когда-то в ПЛ России играл. Да и на футбольных просторах СССР был весьма крепкой командой.

Изменено пользователем Rotax
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SextusPompey сказал:

И, кстати, что там с пенальти, который отбил Сафонов? Любители считать сантиметры промолчали почему-то? Где вопли про нечестное судейство и кабинет?

Правило 14. В момент удара по мячу часть как минимум одной стопы вратаря обороняющейся команды должна касаться линии ворот или находиться на одном уровне с ней.
 

Снимок5.JPG

Не, ну че, оперативненько так. Лучшая защита - это нападение))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Rotax сказал:

А почему он,, донный,, вы же вроде из Воронежа, и так отзываться о командах из своего города? Я понимаю,что за Локомотив наверное интереснее болеть. Но и Факел когда-то в ПЛ России играл. Да и на футбольных просторах СССР был весьма крепкой командой.

Потому что руководство "Факела" занимается исключительно распилом денег, поступающих из областного бюджета. С игроками заключаются контракты на 1 год (с подъемными агентам), которые в следующем году с такими же подъемными продлеваются. Доморощенные игроки разбегаются по просторам страны (из самых известных последнего поколения - Роман Шишкин (кстати, лично знаю)), а на контракты принимаются гастарбайтеры, колесящие по просторам ФНЛ и ежегодно меняющие команды.

В этом году из прошлогоднего состава остался 1 (!) человек, а все остальные были набраны в последнюю неделю перед началом турнира.

Стадион, на котором несколько лет назад играла сборная, рассыпается и никому нет дела до этого. Напротив, многие ждут, когда он окончательно придет в негодность и можно будет отжать землю в центре города под ТЦ или жилищное строительство.

Команда несколько лет подряд вылетает из ФНЛ, но из-за отказов других клубов сохраняет прописку, чтобы прокрутить новый круг откатов и распилов.

На матчи ходят 2-3 тысячи человек. Потому что, например, игроков "Торпедо" в 1 туре (ходил не на "Факел". а на Игнашевича, как в прошлом году на Черышева) я знал лучше, чем ноунеймов, выходивших в футболках "Факела"...

Какие-нибудь 10 лет назад все было по другому - у команды был костяк, играли свои футболисты, стадион принимал у себя сборную, тренеры и руководители пытались добиться результата в спорте, а не в распиле или продаже матчей. И ходили тогда даже на ФНЛ по 15-20 000 человек. А сейчас - многолетняя безнадега...

P.S. Мой первый матч на стадионе "Факела" - 1984 г. 1/4 кубка СССР против "Спартака" - 2:0 в пользу Воронежа. Я помню, как в 85-м приезжало к нам "Динамо" Киев и Блохин не забивал пенальти, помню игры в высшей лиге в 90-х, помню Валерия Нененко с его "у меня две мечты - выйти с "Факелом" в высшую лигу и обыграть там "Спартак" и как эти мечты сбылись. Помню Шмарова и Карпина в футболках "Факела"...

А теперь остается только вспоминать и изредка ходить на стадион, чтобы показать сыну Черышева и Игнашевича. Потому что на то, что из себя сейчас представляет "Факел" смотреть противно...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SextusPompey сказал:

И, кстати, что там с пенальти, который отбил Сафонов? Любители считать сантиметры промолчали почему-то? Где вопли про нечестное судейство и кабинет?

Правило 14. В момент удара по мячу часть как минимум одной стопы вратаря обороняющейся команды должна касаться линии ворот или находиться на одном уровне с ней.
 

Снимок5.JPG

При всём моём уважении, как к адекватному болельщику другой команды, но "сантиметры считать" точно не в интересах Локо, особенно после прошлого сезона.

P.S. Абсолютно нормально отношусь к Локомотиву. Это, слава Богу, не Спартак и не Кубань.))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас