werwerwer

Лига Европы . Сезон 17/18.

2 323 сообщения в этой теме

7 минут назад, Мистер_И сказал:

Маловато для ВСЕЙ библиотеки,  не находите?

1 СССР не готов был воевать с Германией в одиночку

2 Под шумок были оттяпаны территории Прибалтики и Финляндии. (Ничего не напоминает?)

3 Сталина это устраивало.

А вот почему Сталин верил в силу этого договора, не смотря на то что Германия уже нарушила аналогичный договор с Польшей и игнорируя разведданные?

Или у Прокопенко иная версия?

Верил-не верил рамашка устраивай давай . Итог ВОВ поражение нацистской Германии-ТОЧКА.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Faust сказал:

Книги в переплёте сейчас - есть только лишь:

1. фетишь для того чтобы показать какой ты не колхозник

2. наследие скрупулёзных родительских трудов

3. предмет коллекционирования библиотек

4. консервативное мышление 

Ну да, согласен. В основном так и есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Note сказал:

Верил-не верил рамашка устраивай давай . Итог ВОВ поражение нацистской Германии-ТОЧКА.

Напомните мне сколько человек погибло в первые дни войны? А в первый год войны? Ох не за это деды воевали.. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Мистер_И сказал:

Напомните мне сколько человек погибло в первые дни войны? А в первый год войны? Ох не за это деды воевали.. 

Не за это , не за что ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, scorpio. сказал:

5. Использование справочной литературы.  Мне, как консерватору, так удобнее.))

Да, хотел написать и упустил - для научных сотрудников, медиков, учителей - в связи с отсутствием инфраструктуры электронных библиотек остаётся единственным основным источником - переплёт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Note сказал:

Не за это , не за что ?

Деды за мир воевали, а не чтоб немцев победить. Но скрепанутым этого не докажешь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Faust сказал:

Книги в переплёте сейчас - есть только лишь:

1. фетишь для того чтобы показать какой ты не колхозник

2. наследие скрупулёзных родительских трудов

3. предмет коллекционирования библиотек

4. консервативное мышление 

Или все сразу )))

0ef8db542ae7eaeeae0edb9cc82ed1a7.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, отбойхромой сказал:

Или все сразу )))

0ef8db542ae7eaeeae0edb9cc82ed1a7.jpeg

Можно в одном томе:

 

cover_16589.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мистер_И сказал:

Деды за мир воевали, а не чтоб немцев победить. Но скрепанутым этого не докажешь...

Знаете уважаемый , вы прежде , чем словами кидаться сходите пообщайтесь с фронтовиками , благо повод есть и они вам расскажут за какой мир они воевали.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Note сказал:

Знаете уважаемый , вы прежде , чем словами кидаться сходите пообщайтесь с фронтовиками , благо повод есть и они вам расскажут за какой мир они воевали.

Это последствие безграмотности, либо не умение выразить свою мысль.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Faust сказал:

Да, хотел написать и упустил - для научных сотрудников, медиков, учителей - в связи с отсутствием инфраструктуры электронных библиотек остаётся единственным основным источником - переплёт.

Я вообще люблю с бумагой работать. Если нужно анализировать документ, то ничего лучше нет, чем бумага и карандаш для пометок.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Мистер_И сказал:

Напомните мне сколько человек погибло в первые дни войны? А в первый год войны? Ох не за это деды воевали.. 

Очень плохо что на форуме стало правилом нести бесконечную бредятину на любых ветках

не по теме. Жаль, но весна сильно клинит мозги нашим уважаемым и не уважаемым

пользователям форума.Извините, напомню, это ветка:

"Лига Европы . Сезон 17/18".

Изменено пользователем senior
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Zermatt сказал:

Я вообще люблю с бумагой работать. Если нужно анализировать документ, то ничего лучше нет, чем бумага и карандаш для пометок.

Я люблю в туалете читать именно бумагу, всегда лежат номера Наука в фокусе (жаль что разорились), Наука и жизнь, ну и Популярная механика (только данный псевдо научный журнал на текущий момент состоит из 90% рекламы и 9% пендоских статей аля - наука для тупых негров - поэтому крайне не рекомендую - жена зная мою любовь к научным всяким фишкам периодически покупает, за что постоянно ругаю - а в ответ - да они же все одинаковые :facepalm:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Faust сказал:

Я люблю в туалете читать именно бумагу, всегда лежат номера Наука в фокусе (жаль что разорились), Наука и жизнь, ну и Популярная механика (только данный псевдо научный журнал на текущий момент состоит из 90% рекламы и 9% пендоских статей аля - наука для тупых негров - поэтому крайне не рекомендую - жена зная мою любовь к научным всяким фишкам периодически покупает, за что постоянно ругаю - а в ответ - да они же все одинаковые :facepalm:)

"Кот Шредингера" иногда радует

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, senior сказал:

Очень плохо что на форуме стало правилом нести бесконечную бредятину на любых ветках не по теме. Жаль, но весна сильно клинит мозги нашим уважаемым и не уважаемым пользователям форума.

Согласен, по поводу не в тему ветки, не согласен по поводу определения форума и бретятины.

Все высказываются, если нет футбольной составляющей, это не значит что люди должны молчать, согласен что ветки иной раз не по теме, можно ли исправить? думаю если люди языком зацепились и общаются то вряд ли, плохо ли это? - категорическое - нет. Прошу сходить и ознакомиться на другие форумы футбольных клубов. Там либо тишина - если клуб поскоромнее, либо срач (или аля - все казлы, мы мушкетёры). 

Не вижу плохого что у нас есть люди которых связал клуб и они не стесняются общаться и обменивать мнениями.

Да иной раз ветки не подходящие, иной раз просто разговор уводит - но самое главное форум - ЖИВОЙ.

Я всегда с удовольствием захожу на форум, зная что когда плохое настроение - я всегда смогу его поднять именно тут.

Ну а когда хорошее - просто кайфую вместе со всеми.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Мистер_И сказал:

"Кот Шредингера" иногда радует

Его по моему тоже перестали выпускать ещё прошлой весной???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, senior сказал:

Очень плохо что на форуме стало правилом нести бесконечную бредятину на любых ветках

не по теме. Жаль, но весна сильно клинит мозги нашим уважаемым и не уважаемым

пользователям форума.Извините, напомню, это ветка:

"Лига Европы . Сезон 17/18".

А давайте так (Сеньор - только без обид) - давайте создадим ветку - жёстко без флуда (попросим модераторов за единственное нарушение - бан на неделю). Имхо - одной этой ветки хватит чтобы обсуждать все футбольные новости и в неделю там будет от силы 3-4 страницы. Ну потому что все "диванные аналитиги" старой закалки уже высказали по миллиону раз свою точку зрения ко всем вариантам развития событий. Собственно обсуждать что? Проиграли/выиграли - всё (причём как правило просто флудово по принципу - а я лучше знаю как выиграть)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Faust сказал:

Согласен, по поводу не в тему ветки, не согласен по поводу определения форума и бретятины.

Все высказываются, если нет футбольной составляющей, это не значит что люди должны молчать, согласен что ветки иной раз не по теме, можно ли исправить? думаю если люди языком зацепились и общаются то вряд ли, плохо ли это? - категорическое - нет. Прошу сходить и ознакомиться на другие форумы футбольных клубов. Там либо тишина - если клуб поскоромнее, либо срач (или аля - все казлы, мы мушкетёры). 

Не вижу плохого что у нас есть люди которых связал клуб и они не стесняются общаться и обменивать мнениями.

Да иной раз ветки не подходящие, иной раз просто разговор уводит - но самое главное форум - ЖИВОЙ.

Я всегда с удовольствием захожу на форум, зная что когда плохое настроение - я всегда смогу его поднять именно тут.

Ну а когда хорошее - просто кайфую вместе со всеми.

Дружище, ты пытаешься достучаться до стукачка zvp. Бесполезное дело. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Zermatt сказал:

Дружище, ты пытаешься достучаться до стукачка zvp. Бесполезное дело. 

Не скажи. Куда уж мне до такого бесноватого профессионального "zvp" в шапке, под которой мозгов то и нет.

Изменено пользователем zvp68875.0
-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомни говно - вот и оно.))))))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Zermatt сказал:

Вспомни говно - вот и оно.))))))

Из карманного цитатника МАО?

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мистер_И сказал:

Маловато для ВСЕЙ библиотеки,  не находите?

1 СССР не готов был воевать с Германией в одиночку

2 Под шумок были оттяпаны территории Прибалтики и Финляндии. (Ничего не напоминает?)

3 Сталина это устраивало.

А вот почему Сталин верил в силу этого договора, не смотря на то что Германия уже нарушила аналогичный договор с Польшей и игнорируя разведданные?

Или у Прокопенко иная версия?

Всё мимо,кроме п.2 .И то,что значит под шумок? А кто такой Прокопенко?  А что ему оставалось делать,даже если он в договор не верил?  Ответ-лихорадочно готовиться к неминуемой войне. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zvp68875.0 сказал:

Из карманного цитатника МАО?

Ну то что ты стукач у тебя не отнять, собственно что тебя лично возмутило?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, ваш спор был бы намного интереснее, если бы вы делали ссылки на литературу, напрмер: из воспоминаний того то следует (см. такой то труд такую то главу), либо на историков заслуживающих доверие (напомню что история самая фантазийная наука в мире), но все же есть труды в которых люди приводят неоспоримые факты. А просто так бла бла - не нужно ))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Михайло сказал:

Всё мимо,кроме п.2 .И то,что значит под шумок? А кто такой Прокопенко?  А что ему оставалось делать,даже если он в договор не верил?  Ответ-лихорадочно готовиться к неминуемой войне. 

Ну мы ж подготовились,  да. Встретили во всеоружии.

Я не вижу ответа на вопрос, сколько стран поддержало Германию. Почему с фашизмом ассоциируются только немцы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах