Русский Де Брёйне

Форумчанин
  • Публикации

    1 206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    18

Все публикации пользователя Русский Де Брёйне

  1. даже если на секунду представить, что мне реально нравится Подберезкин, то какое отношение это имеет к Шалимову? Славик в Краснодаре под руководством Шалимова скатился на дно.
  2. ну да, матч ведь через неделю, а не через 2 месяца))
  3. [ссылка на неприемлемое содержание] Предупреждение пользователю: распространение экстремистских материалов
  4. это всё до разборок чопа с фанатами и заглушек. ))
  5. Бушманов: Жигулёв раскрылся в 2017 году, до этого я не знал о его существовании Главный тренер молодёжной сборной России Евгений Бушманов в интервью пресс-службе РФС рассказал, кто для него стал открытием в 2017 году. «Илья Жигулёв стал открытием. Это тот игрок, который раскрылся в 2017 году, по крайней мере для меня. До этого момента я не знал о существовании такого игрока. Хотя он был в «Краснодаре», потом в аренде. Когда вернулся, он ярко провёл начало года в «Краснодаре», благодаря чему попал в сборную, где достаточно хорошо себя проявил», — рассказал Бушманов. В нынешнем сезоне 21-летний Жигулёв принял участие в 12 официальных матчах за «Краснодар», включая 4 игры в Лиге Европы.
  6. Об этом я и говорю. Краснодар слишком много ступеней перескочил, в ФНЛ не томился, середняком в РФПЛ почти не был. Люди немного потеряли связь с реальностью, требуя или желая того, что клуб не может дать и прямым текстом об этом говорит. Их я и назвал "краснодарскими колхозниками". Амбиции у этих колхозников очень высоки, они раздают советы Галицкому кого ему покупать, когда молодых в основу переводить и т.д. Надеюсь Шалимов надолго в Краснодаре))
  7. 1 Кто чаще всего участвовал в голах за 20 туров? Самым результативным игроком чемпионата является Промес (10 голов+6 голевых+3 предголевых), который ударно провёл финальный отрезок и обошел Кокорина, лидировавшего после первого круга. Промахи из убойных позиций отбросили Александра даже за пределы первой тройки (10 голов+3 голевые+2 предголевые+1). А вошли в неё отменно взаимодействующие между собой игроки оклемавшегося после серии поражений «Краснодара» Маурисио Перейра и Виктор Классон. Самые продуктивные игроки лиги Вообще из «Краснодара» в первую 10-ку вошли сразу трое игроков и у каждого свой отличительный стиль на поле. Уругваец Перейра отвечает за подготовительные этапы атаки (1 гол+7 голевых+6 предголевая+4). Он лучший в РФПЛ, наряду с Антоном Миранчуком, по голевым передачам и лучший, наряду с Фернандо, по предголевым передачам. Россиянин Смолов отвечает за реализацию – один из тройки лучших снайперов турнира, плюс, в отличие от прошлого сезона, несколько голевых передач. Ну а швед Классон – универсальный солдат, в равных долях опасный, как в подыгрыше, так и на острие (6 голов+6 голевых+1 предголевая+4). Классон в плане универсализма схож с игроком «Спартака» Луисом Адриано, которого тактические перестроения Карреры регулярно перемещают с фланга в центр, из центра в оттяжку и на противоположный фланг, что никак не влияет на пользу от игры бразильского мастера. Экс-игрок «Шахтера» был также полезен, как Кокорин и Ману Фернандеш из «Локо» - 16 участий в забитых мячах. По 13 атакующих действий у любопытной компании, в которую вошли опорник «Спартака» Фернандо, начинавший сезон как правый латераль «Локомотива» Фарфан и ударный нападающий «ЦСКА» Витиньо. В отличие от «Спартака» и «Локомотива» у «ЦСКА» это единственный игрок, попавший в первую десятку. У лидирующих «железнодорожников» лучший по продуктивности – Машу Фернандеш (5 голов+5 голевых+4 предголевые+2). Великолепная техника, позволяющая прекрасно контролировать мяч, позволяет португальцу одинаково уверенно чувствовать себя на любом этапе атаки. Не из клубов большой пятерки отметку в 10 атак преодолели Марков из «Тосно» (8 голов+1 голевая+1 предголевая) и Маркелов из «Анжи» (4 гола+4 голевых+2предголевые). Есть ощущение, что не того форварда подписал «Зенит». Также в первой 20-ке засветились игроки «Уфы» - Стоцкий (2 гола+4 голевые+2предголевые+1) и Слай (6 голов+2 голевые+1предголевая). Остальные команды или слишком мало забивают («Рубин», «Амкар», «СКА») или не имеют явного конструктивного лидера («Ахмат», «Урал», «Ростов»). 2 У кого больше всех результативных действий в пересчёте на 90 минут? Показаны лишь игроки, которые провели на поле не менее 600 минут (треть от всего возможного игрового времени). В чемпионате есть сразу шесть игроков, которые на один гол тратят менее 90 минут. По статистике если кто-то из этих футболистов играет целый матч, то его команда обязательно должна забить. Примечательно, что одним из таких игроков является Олег Шатов (5 голевых+1 участие в атаке), не имеющий твердого места в основе «Зенита» при Манчини. Лучший по эффективности – Смолов, восстановившийся после травмы и сумевший в кратчайшие сроки догнать в снайперской гонке ушедших вперед представителей «Зенита» и «Спартака». Кроме явных лидеров своих команд в этой таблице есть и другие нераскрученные имена. Отлично проводят свои временные отрезки Хубулов, Жоаозиньо и Мельгарехо: ребята не сыграли и половины возможного времени за свои команды, но если появляются на поле, то это всегда опасно для соперников. В 10-ке лучших по эффективности ветеран Гекдениз Карадениз (2 гола+5 голевых+1 предголевая), который в конце лета и вовсе возглавлял список лучших ассистентов чемпионата. В «Локомотиве» нашел свою позицию на поле Фарфан: сколько бы он забил, если бы играл нападающего с начала сезона, можно только догадываться. Братья Миранчуки показывают внутрисемейную конкуренцию. Антон даже слегка опережает брата по КПД, при этом статистика у близнецов совершенно разноплановая - Алексей завершает (7голов+1голевая+4предголевая+2), Антон отдает последний пас (1голов+7голевая+3предголевая), при этом оба полезны в конструировании атак из глубины и продвижении мяча. 3 Самые незаменимые в своих командах О лидерах лиги уже упоминалось, пару слов о андердогах. У «Амкара» и «СКА» весьма упрощенный стиль игры и самыми задействованными в их атаке стали нападающие Бодул и Маркович. «Динамо» и «Арсенал» тащат креативные хавбеки Ташаев и Ткачев. Первая треть сезона в «Динамо» больше удалась Зотову, но в осенне-зимний период Ташаев сильно прибавил, и теперь атаку бело-голубых сложно представить без него. В «Ахмате», который много забивает со стандартов, лидером атаки логично стал исполнитель штрафных Исмаэл. В «Урале» и «Уфе» самыми незаменимыми являются игроки флангов Кулаков и Стоцкий. Возможно, это связано с бОльшим креном этих команд на фланговую игру. Ну а в «Ростове» и вовсе ярко выраженного лидера нет (лучшие - Гацкан и Зуев – участвовали лишь в 25% атак команды), поскольку на Дону правит бал регулярная ротация. «Анжи», «Тосно» и «Динамо» задействовали наименьшее количество игроков для голевого созидания. В каждой команде результативный вклад внесли по 13 игроков. Лидер по атакующей скамейке - «Зенит»: сразу 19 игроков клуба из Санкт-Петербурга отличились в голевых цепочках. Чаще всех в забитых мячах своей команды участвует Перейра: через него проходит 56,3% креатива «Краснодара». Ненамного отстал Марков, после ухода Заболотного являющийся лицом атаки «Тосно». Гроссмейстерскую цифру в 50% от общего голевого созидания, кроме них, преодолели Классон, Промес, Кокорин, Фернандеш – лидеры клубов первой четверки. *** Лидеры нашей лиги – иностранцы. Они самые яркие, самые востребованные в атаке, самые незаменимые. Из игроков для российской сборной только семеро смогли поучаствовать в 10 или более голах за 20 туров. Это Кокорин, Смолов, Дзагоев, братья Миранчуки, Марков и Маркелов. Это очень немногочисленная компания, причём сомнительно, что последние двое когда-либо будут вызваны Черчесовым в сборную. С другой стороны, пара форвардов Кокорин-Смолов на двоих сделала 31 гол (если считать только гол плюс пас- 26мячей) это неплохой результат, даже лидеры наших соперников по группе не показали, чего-либо на порядок лучшего. У Египта Салах и Трезеге сделали 24 гола (17+7), у Уругвая Кавани и Суарес 30 мячей (21+9). В целом адекватная соперникам статистика. При этом ясно, что все искусственные меры лимитного характера по подготовке к ЧМ-2018 провалились и за полгода до первенства никакой россыпи новых молодых игроков для сборной не появилось. Ограничения по паспорту на поле помогли увеличить количество игроков достойных вызова, но, естественно никак не отразились на качестве их атакующих взаимодействий. А ведь в нашей лиге, пока еще есть у кого и чему поучиться: дриблингу Промеса, передачам Перейры, технике и пластике Ману Фернандеша, фанатизму Классона и многому многому другому.
  8. главная проблема Каборе это аномально низкие показатели выигранной верховой борьбы. Очень странный опорник.
  9. meeeeeeeeeeh Шалимов вето наложил
  10. ну да, ближнему пас дать может)) У него всё среднее
  11. ага ща глянул источник, какая-то параша фейковая
  12. 1
  13. Дзюба технически не одарен. Вообще ничего нет. Только физика и желание. Будет ли у него такое желание в Краснодаре, какое было в период Боаша? Не думаю.
  14. Позвольте тогда перейти к вашим трансферным делам. Наверняка летом читали о себе в прессе немало слухов. Были среди них совсем безумные или в целом СМИ были близки к реальности? – Плюс-минус все попадало в точку. – И что в итоге? – Я – игрок «Краснодара». Остался в той команде, в которой провел два лучших года в карьере. Благодарен Сергею Николаевичу Галицкому, с которым у нас состоялся разговор по душам. Он понял, чего я хочу. По определенным причинам уйти не получилось, но не расстроился, что продолжил выступать в «Краснодаре», который меня раскрыл. В конце концов, именно здесь меня приметил Gillette. Буду стараться приносить пользу команде, тем более остался один турнир, в котором хотим побороться за Лигу чемпионов. – Собираетесь вернуться к этому вопросу в зимнее или летнее трансферное окно? – Зависит все от предложений. Если будут предметный разговор, то обсудим. – Переговоры со «Спартаком» еще прошлой зимой никто не скрывал. Жалеть об упущенной возможности не приходится? – Да нет, я в таком ключе об этом не думаю. Всегда говорил, что переживаю за все российские клубы, представляющие страну в еврокубках. Хочу, чтобы они приносили в копилку как можно больше очков, чтобы расширялось наше представительство на международной арене. Да и есть у меня о чем еще подумать, тем более и у «Краснодара» бывали неудачные матчи. В первую очередь, нужно думать о себе. – А поехали бы в «Халл Сити» к Леониду Слуцкому, если бы он предложил летом? – В чемпионшипе выступать бы не хотелось, при всем уважении к Слуцкому. Есть, кстати, свежий пример на эту тему – Рагнар Сигурдссон. Он очень хотел перейти от нас в «Фулхэм», говорил о желании пожить в Лондоне. В итоге он там даже в заявку почти не попадал, а теперь выступает в «Рубине».
  15. это всё с долей сарказма, просто не надо преувеличивать возможности Игнатьева. Он 2-й форвард в лучшем случае.
  16. хз, я помню, что он весь верх и борьбу у наших защитников выигрывал и они тупо на нем фолили. К слову, это не первый сезон так, Мартынович вообще без фола у Дзюбы мяч забрать не может.
  17. это слишком хорошо звучит, чтобы стать правдой). Дзюба, Шатов, Соу+ защитник уровня Гранквиста. Мечты.
  18. Игнатьев сопляк еще, пускай мячики подает. Нужно брать эту машину и залетать в ЛЧ.
  19. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/1512017.html?p_a=click&p_n=top&p_p=post__1058577511&pv_id=3XQbSc
  20. – Говорят, что Смолов не перешел в "Спартак" не из-за высокой стоимости, а из-за ваших не самых простых отношений с Галицким, – вопрос Федуну. – У нас нормальный контакт с Галицким, можете у него спросить. Часто общаемся. А Смолов не перешел реально из-за большой трансферной цены. Галицкий не станет делать подарков, как и я, это же бизнес! Если футболист стоит 18 миллионов, его не продадут нам за восемь. – История про Репяха – вымысел? – Про кого? – Про мальчика, который перешел из академии "Краснодара"в спартаковскую и Галицкий был этим очень недоволен. – Вообще не знаю, кто это такой. – Возвращаясь к Смолову – тема закрыта? – Думаю, да. Наша линия нападения на данный момент укомплектована.
  21. вся критика сводится к оскорблениям так или иначе.
  22. Топ-клубы РФПЛ: главные атакующие тренды сезона После летнего расформирования бердыевского «Ростова», который два сезона подряд был полноценным участником медальной гонки и не терялся в Европе даже на фоне «супертопов» вроде «Баварии» или «МЮ», наш элитный пул снова сузился до пяти клубов. Отрыв замыкающих пятерку армейцев от шестого места составляет солидные 8 очков, и потенциала его ликвидировать за 10 оставшихся туров ни у одной из команд второго эшелона не просматривается. Аналогичный отрыв «Локо» от квартета преследователей во главе с «Зенитом» и «Спартаком» – штука куда более зыбкая (теория относительности в действии) хотя бы по той причине, что он не обеспечен пробивной мощью «железнодорожников» и какими-то явными конструктивными преимуществами перед конкурентами. Впрочем, в двух последних сезонах золота брал вовсе не самый результативный, а наиболее рациональный, сбалансированный и удачливый. Примерно так и выглядела команда Сёмина на протяжении 20 туров нынешнего чемпионата. Если оценивать «среднюю температуру по больнице», созидательная активность лидерского квинтета остается примерно на уровне прошлого чемпионата. Более-менее заметной прибавки добился только «Краснодар» (рост с 5,13 до 5,85 – плюс 14%), тогда как у остальных показатели изменились в пределах статистической погрешности (плюс-минус 3-6%). Топ-клубы РФПЛ: главные атакующие тренды сезона 2016/17 Лидер чемпионата - только 4-й по уровню созидательной активности, но по сравнению с прошлым сезоном «Локо» здорово прибавил в реализации (с 26,2% до 34,0%). Прошлогодний чемпион «Спартак» имеет положительную динамику по обоим показателям (рост активности с 5,10 до 5,25; эффективности - с 30,1% до 34,3%), поэтому и забил больше всех в лиге. Самые большие проблемы с реализацией у «Зенита», причем глобальная просадка пришлась на вторую половину осени (34,5% в 10 стартовых турах и только 20,7% на промежутке с 11-го по 20-й). Эффективность ЦСКА, напротив, резко пошла вверх только в ноябре (до 15 тура – лишь 21,4%), аккурат после возвращения в строй Дзагоева и перевода в нападение Вернблума. Аномалии «Локо» Самые посещаемые команды чемпионата заметно прибавили в домашней результативности (прирост с 1,87 до 2,33 мяча за игру у «Зенита»; с 1,73 до 2,10 у «Спартака»), но при этом очки набирают хуже, чем в прошлом сезоне (76,7% против 93,3% у москвичей; 70,4% против 80% у Питера). Синхронно просел домашний показатель набора очков у «Краснодара» и ЦСКА (с 66,7% до 51,9% у обоих), а вот «Локомотив» чудесным образом прогрессировал (с 48,9% до 73,3%), хотя проблемы с результативностью налицо (снижение с 1,53 до 1,30 голов за игру). Самое смешное, что гостевая аномалия «Локо» выглядит еще похлеще домашней: из минимума голевых возможностей команда выжимает все до капельки и даже немножко больше. 51,4% реализации в 10-матчевой выборке – это реально космос, природу которого невозможно познать земному разуму. Структурная раскладка никак не проясняет суть этого статистического парадокса. Антиподом железнодорожникам снова выступает чрезмерно щедрый в гостях «Зенит» (лишь 17,5% реализации). «Спартак» с учетом неплохих базовых атакующих показателей явно не добрал очков на выезде, ЦСКА – скорее перебрал, а «Краснодар» получил примерно то, чего и заслуживал. Элитный междусобойчик внутри топ-5 сопровождается аномалией в квадрате – «Локо» вновь удивляет гиперэффективностью, а в качестве главного транжиры на сей раз выступает «Краснодар». «Быки» сумели реализовать только 1 голевой момент из 22, закатив «Спартаку» ничего не решающий мяч при счете 0-3 уже под занавес домашнего матча. Еще один важный нюанс: если «Зенит», «Спартак» и «Локомотив» в топ-матчах создают больше своего обычного уровня (используя при этом разный инструментарий), то «Краснодар» и ЦСКА, напротив, в атаке выглядят достаточно бледно. «Молодец среди овец» В этом сезоне именно так можно сказать про команду Шалимова, и ничего предосудительного в этом нет (в конце концов, три очка начисляется за победу над любым противником). Позиционная карусель с множеством коротких стенок, перепасовок и попыток «игры на третьего» наконец-то начала работать против «автобусов» (а ведь в прошлом сезоне «Краснодар» чаще других гонял ничьи с аутсайдерами), но по мере насыщения зоны перед штрафной более классными разрушителями модный краснодарский спорткар начинает буксовать, а у Шалимова не находится альтернативного плана ведения игры. «Локомотив» в 15 матчах против команд второго эшелона забил лишь 18 мячей – лишь на 4 больше, чем в 5 матчах «повышенной сложности». Но даже при столь скромной по любым меркам результативности команда Семина каким-то боком раскулачивает андердогов стабильнее, чем «Зенит», «Спартак» или ЦСКА. Понятно, что это положительно характеризует оборону «Локо», но такая картина явно нетипична. «Совы» берут реванш Если прошлый сезон прошел под знаком доминирования «жаворонков» (у «Спартака» и ЦСКА созидательная активность в первых таймах была выше, чем во вторых), то на сей раз все складывается в пользу «сов». Собственно, чистых «жаворонков» в элите к концу чемпионата вообще может не остаться, хотя армейцы пока еще не определились с лагерем. «Локомотив» будто бы усыпляет соперников дебютной пассивностью, взвинчивая темп только после перерыва – и две трети чемпионата это работало. «Спартак», напротив, на фоне усталости теряет в эффективности (самая большая дельта между таймами – 35,4% против 28,1%), но на старте матча нет никого опаснее команды Карреры. Низкая активность ЦСКА после перерыва – отголосок короткой скамейки и скудных возможностей Гончаренко в плане усиления игры заменами. Учитывая, что армейцы в кои-то веки пробились в евровесну, без притока новой крови высока вероятность остаться без лигочемпионской путевки со всеми вытекающими финансовыми последствиями. В позиционном нападении вся элита испытывает проблемы различного характера (не случайно в очных поединках лидеров выигрывает тот, кто отдает инициативу сопернику - в текущем сезоне это правило работает безотказно), причем у лидера чемпионата они самые очевидные. Интересно, что по сравнению с минувшим сезоном активность «Локомотива» в «позиционке» снизилась сразу на 40% (с 2,87 до 2,05 моментов за игру), и не факт, что прошлогоднюю планку в 20 мячей удастся взять до конца чемпионата. Высокая позиционная продуктивность ЦСКА напрямую связана с матчами против «СКА-Хабаровска» и «Тосно» - 11 из 19 голов приходятся на эти четыре поединка, тогда как в остальных 16-ти матчах армейцы забили лишь 8 мячей. У «Спартака» голевое распределение в «позиционке» более равномерное. «Зенит» при Манчини создает в атаках из статичного положения почти на 10% больше моментов, чем при Луческу (3,60 против 3,30), но реализация хромает на обе ноги (23,6% против 31%), в том числе из-за чрезмерного перекоса на фланги. Но к этому вернемся чуть позже. В контратакующем плане явно выделяется «Спартак», хотя и у «железнодорожников» статистика очень приличная. При этом обе команды уже перевыполнили свою прошлогоднюю норму результативности (14 голов против 12 у команды Карреры; 11 против 10 у подопечных Сёмина), а кто-то из них наверняка перебьет и лучший результат прошлого сезона, который принадлежит «Ростову» (17 мячей). Контратакующая активность «Зенита» по сравнению с прошлым сезоном снизилась в полтора раза (с 1,33 до 0,85 моментов за матч). Интересно, что после разгрома красно-белых на «Крестовском» (5-1), в котором гостей удалось трижды подловить на встречном движении, сине-бело-голубые не забивали в контратаках на протяжении 12 туров (!), хотя в Лиге Европы били соперников этим оружием на регулярной основе. А вот «Краснодар» добился самого существенного прогресса (с 1,17 до 1,95 – плюс 67%) и забил в контратаках уже вдвое больше, чем за весь прошлый чемпионат (8 против 4). Ставим плюсик Шалимову. «Стандартное» оружие пока лучше всего использует «Локомотив» (8 голов – по итогам прошлого чемпионата было на один мяч больше), хотя самого значительного прироста в активности добился «Зенит» (с 0,87 до 1,25 моментов за игру – плюс 44%). Учитывая, что при Луческу стандарты были ахиллесовой пятой сине-бело-голубых (6 мячей за весь прошлый чемпионат – худший показатель среди «топов»), работу Манчини в этом направлении можно оценить положительно. Важное уточнение: в рамках расчетной модели каждый гол с пенальти рассматривался в контексте игровой ситуации, которая привела к назначению 11-метрового. А вот у «Спартака» со стандартами прямо беда – частота голевых угроз снизилась вдвое (с 0,83 до 0,40 моментов за матч), причем польза от навесных практически нулевая (за 20 туров – только 4 момента и один гол Зе Луиша тульскому «Арсеналу»). Ухудшились показатели и у армейцев, которые в прошлом сезоне каждый четвертый мяч забивали после розыгрыша стандартов, а сейчас – только каждый седьмой. Векторные предпочтения «Краснодар» по-прежнему верен себе, проводя огромное количество лобовых атак через центральную зону. Но проблему низкой эффективности Шалимову удалось решить лишь частично (+4,1% к реализации по отношению к прошлогоднему показателю) и, опять же, только за счет команд второго эшелона. Очень мощно нарастил центробежную активность «Спартак» (с 1,93 до 2,70 моментов за игру), тогда как «Зенит» второй сезон подряд чрезвычайно пассивен на этом направлении, действуя с явным перекосом на фланги. Левая бровка у команды Манчини прекрасно работала на старте сезона (8 результативных атак в 6 стартовых турах), но со временем соперники к этому явно приноровились. У «Спартака» комбаровский фланг тоже традиционно продуктивен (во многом благодаря регулярным смещениям в эту зону Промеса), а «Краснодар» на этом направлении внезапно оживился с наступлением холодов (5 из 6 мячей – в 6 последних турах). Проблемы слева традиционно испытывает ЦСКА, и внезапное бомбардирское зарение Щенникова принципиально эту ситуацию не меняет (Георгий оказывается на острие обычно в тех случаях, когда армейцы создают «перегруз» на фланге Фернандеса). У всех, кроме ЦСКА, правый фланг выглядит слабее левого, хотя и Марио Фернандес в текущем сезоне выглядит в атаке похуже, чем в двух предыдущих. Этим объясняется массовый интерес «верхушки» к Караваеву (позиция-то лимитная, причем у всех поголовно) – даже странно, что до сих пор он не вылился во что-то конкретное. «Быки» на этом направлении второй год подряд выглядят абсолютно беспомощными (4 результативных атаки справа в 50 матчах чемпионата), и нет даже намека на позитивную динамику. Видимо, периферийная возня претит продвигаемой президентом клуба философии и стилистике – выглядит как-то не слишком по-барселонски и не очень по-галицки.
  23. Всё просто. Есть группа людей, которой нравится критиковать клуб. Эта критика обоснованна, никто с этим не спорит, но это уже длится не первый месяц. По большому счету, они на форум заходят только ради этой критики. Моё мнение, таких людей надо банить. Но они возвращаются после бана и продолжают своё дело. И как дальше быть? Их мотивы понятны, они разочарованы в клубе, но почему другие люди должны читать постоянное нытье?