Хризантема

Форумчанин
  • Публикации

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-8 Нехороший

О Хризантема

  • Звание
    Продвинутый болельщик
  1. Все зависит от того, как будет играть Краснодар.. Реальность такова, что Краснодар - это импотент в атаке, который способен что-то сделать только на контратаке. То есть в стиле говно-футбола от Кононова - бежим табуном (5-6 человек) со своей половины и забиваем. Никакой другой формы организованного движения в Краснодаре не знают (надеюсь хоть эту не забыли). Табун реален только если поймать футболистов Зенита на технической ошибке, благо там игроки довольно деревянные. Но для этого нужно всей командой стоять на своей половине (и ждать этой ошибки), в том числе и чтобы было откуда разгоняться. И при условии, что футболисты Краснодара будут играть в футбол, а не в гандбол типа закидушек на Смолова.. В этой же реальности болтается и Зенит, который точно такой же импотент в атаке, как и Краснодар. Который способен накидать только тем, кто раскрылся, который так же не организован, и который так же способен играть эффективно только на контратаках (и, кстати, качественнее, ибо без гандбола). То есть, такой же табун, только с поправкой, что мяч продвигается чуть быстрее благодаря большему количеству нападающих (и их большей моторности), плюс в центре полузащитники хоть иногда двигаются правильно. Самое смешное, что оба атакующих импотента мнят себя футбольными гигантами. Оба трещат про атакующую игру, про первый номер, про западло играть от своих ворот, ну и так далее. Кто победит? Рискну предположить, что победу отпразднует тот, кому будет не западло. И для Краснодара этот вариант предпочтительнее, потому что футболисты Зенита катают мяч поинтереснее.. Впрочем, я допускаю, что ни один из импотентов не рискнет сознаться в своей немощи, а значит мы станем свидетелями "увлекательного" бодалова, борьбы в центре поля и прочей бесовщины. А мяч залетит опять с какого-нибудь отскока, подбора (как в баскетболе) и прочих символов РФПЛ..
  2. Причем тут Кубань? Я вообще-то в ЦФО живу.. Да и Кубанью как клубом никогда не интересовался..
  3. Приятно почитать, как у многих болельщиков пригорает.. Прямо бальзам на душу после тяжелого рабочего дня.. Видимо, преданные болельщики ожидали чего-то другого от команды, которая не умеет атаковать, не умеет двигаться, не организована и так далее.. У которой тактических ошибок на уровне половины от всех ТТД.. Хотя более 30% - это уже не футбол. Видимо, ожидали какой-то голевой феерии. А тут такой облом, ожидания не оправдались (а они и не могли оправдаться, ибо Краснодар это импотент в атаке), а мы так верили, надеялись и мечтали.. И теперь у нас пригорает, мы плюемся и материмся. А кто-то уже устал.. А кто-то еще не устал, спишем на недонастрой, на вспышки и магнитные бури, встали не с той ноги, просто не повезло, еще что-нибудь. И тонны соплей - ну как же так.. Это приятно..
  4. Не надо.. Может кто что допишет.. Или я допишу..
  5. Чем докажите?
  6. Прошу почистить мою тему от сообщений Павла и прочих, которые не по теме. Если необходимо, создайте для них отдельную ветку для разговора..
  7. Технико-тактические действия можно разделить на два типа. Они, кстати, даже так и разделены — через дефис. С технической частью все понятно — это отборы, перехваты, передачи, дриблинг и ведение. Никаких других технических действий футболист на поле не делает (ни отскоков, ни подборов). Обычно анализ ТТД на этом и заканчивается, насколько технически хорошо играл футболист. То есть, показатели его исполнительного мастерства. Тактическая сторона остается за кадром. Настолько за кадром, что слово «тактика» уже несколько раз поменяло смысл. Как-то я читал стенания какого-то функционера, мол, нет методики определить уровень работы тренера. Это неправда, такая методика есть. Она объективна, не зависит от установки тренера, и так далее. Эта методика — подсчет тактической части ТТД. Заключается она в следующем.. Берете ручку и листок бумаги, линуете и вписываете фамилии футболистов. И считаете.. Отборы и перехваты можете здесь не учитывать, хотя они тоже являются тактическим действием. Но это уже слишком сложно, достаточно сосредоточиться на действиях команды, владеющей мячом — на дриблинге, ведении и передачах. Сразу отмечу, что действие может быть правильным технически, по своему исполнению, но неправильным тактически. Например — неправильный пас, который дошел до адресата. И наоборот, действие может быть неправильным технически, но правильным тактически. Тот же пример — правильный пас, который не дошел до адресата. Соответственно, ТТД лучше считать по отдельности — техническая часть отдельно, тактическая отдельно. И еще одно замечание. По аналогии с технической частью, где есть некий процент технического брака (ошибочный действий, которые привели к потере мяча), имеет смысл говорить и о проценте тактического брака (ошибочных действий, которые срывают продвижение мяча) — тактический брак в нападении. Как персонально (насколько тактически обучен футболист) по аналогии с техническим (насколько он мастеровит или деревянный), так и по команде в целом. Но, повторюсь, технический и тактический брак (ошибки) могут и в большинстве будут не совпадать. Можно играть правильно тактически и иметь запредельный технический брак, равно как можно ни разу не отдать мяч сопернику, но при этом иметь запредельный тактический брак (ошибки).. Теперь сам подсчет … 1. Если дриблинг или ведение применено поперек поля или по направлению к своим воротам — ставьте футболисту минус. Если дриблинг или ведение применено по направлению к воротам соперника — ставьте плюс. 2. Если футболистом сделана передача назад на партнера, который движется поперек поля или по направлению к своим воротам — ставьте минус. Если футболистом сделана передача назад на партнера, который движется к воротам соперника — плюс. {Такая передача называется подключением из глубины, а ситуация в целом продвижением мяча с потерей темпа} 3. Если передача поперек на футболиста, движущегося к воротам соперника — плюс. В других случаях (при другом движении) — минус. 4. Если передача вперед сделана на футболиста, движущегося к воротам соперника или совращающего движение поперек поля — ставьте плюс. Если сделана вперед на футболиста, движущегося от ворот соперника, либо стоящего спиной к воротам соперника — минус. Далее подсчитываете общее количество тактический действий на команду и персонально. И если тактический брак на команду составит более 30% — можете гнать своего тренера взашей. Ибо он деревянный на голову, по аналогии с техническим оснащением, где брак свыше 30% признак деревянного футболиста.. Приятной математики …
  8. Вы издеваетесь или сами прикидываетесь? Результат и зрелищность идут рука об руку.. Первична всегда игра - правильная и качественная. Первое место в таблице (с кучей голов) - это побочный результат качественной и правильной игры. Поэтому если нет качества игры, или нет правильной игры, то и результата не будет. Не будет забитых голов. А значит и место в таблице будет где-то на дне. Если бы РФПЛ не был таким говном, то Краснодар с неправильной и некачественной игрой так и болтался бы в подвале. А не шел бы на третьем месте. А вот В Европе таких говно-команд нет. В чем можно убедиться в тех же еврокубках. Там играют на продвижение мяча, чтобы забить гол. А не катают вату. И продвигают качественно. Поэтому они забивают голы, и у них очень хорошие результаты в таблице. Поэтому не надо.. Я очень хорошо разбираюсь в футболе. Я знаю, что такое результат, как его достигают, и насколько красивым смотрится такое достижение. А еще я знаю, как выглядит отсутствие результата, шальные дураки, отскоки, отсутствие мысли и прочий мусор. В том числе и потому, что вручную ТТД считаю, которые есть статистический анализ (объективная реальность). А значит имею сомнительное удовольствие смотреть в замедлении и повторах на то, как пыжатся две команды, пытаясь забить гол, а значит сделать результат, а значит занять место повыше. Я от такого зрелища плююсь и матерюсь.. А не от того, что вы там написали..
  9. Да уже приводили и объективность, и реальность, и статистику. Что игра говно, и даже на сколько процентов она говно. Все уже было.. Просто кого-то даже факты не убеждают. Видимо, нужно прямо со снимками и с комментариями, потому что по-другому не доходит..
  10. Если Федя хоть раз сыграет в районе 25% брака, ему уже можно будет памятник отлить - за стремительный прогресс. А то еще со времен Динамо даже до 30% с копейками дотягивает не всегда..
  11. Ну о чем вы говорите.. Тогда понятия не имели о свободных зонах. А играли еще жестче, персонально. И на разрушение сейчас никто не играет, потому что разрушать нечего. Вот раньше играли на разрушение. Кто движется к воротам, от того и максимальная угроза.. А сейчас все стоят..
  12. Тут надо не на форум, а в школы тренеров писать, кого они выпускают.. А еще лучше разогнать этих шарлатанов взашей с волчьими билетами. Чтобы они со своим тактическим онанизмом даже близко к полю не подходили..
  13. Да, все очень просто.. А Мауринье, Манчини и Гвардиола - это обыкновенные шарлатаны, которые про тактику, схемы и прочую лапшу на уши о необходимости усиления. Кстати, стоит такая лапша недешево для владельцев клубов..
  14. Лучше записи образца 80-х и 90-х включить.. Благо в инете есть..