Пиписечник

Форумчанин
  • Публикации

    3 367
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Последний раз Пиписечник выиграл 3 июня

Публикации Пиписечник были самыми популярными!

Репутация

680 Популярный товарищ

О Пиписечник

Информация

  • Пол
  • Откуда:
    Tonawanda, NY

Посетители профиля

4 717 просмотров профиля
  1. И как твой текст вяжется с "уважительной" причиной? Накосячили - это уважительная причина? При чем здесь заклеймить? Просто есть регламент, есть временные рамки. В зимнее окно пускай заявляются. Сейчас-то что?
  2. Уважительная?! Самому не смешно?
  3. А на каком основании? Они особенные что ли?
  4. Всех с победой. Но первый тайм плохо как обычно, в общем-то
  5. Каким образом его отдадут до зимы, если трансферное окно закрыто?
  6. Ну мораль вещь такая. Мне вот до сих пор интересно с какого перепоя клуб написал положительную характеристику на Мамаева, если он за нарушение дисциплины ссылался в дубль. К тому же, Галицкий и в интервью намекал, что были у Мамаева косяки
  7. Я не хочу спорить. Могут и взять. Даже обоих сразу. Хотя я слабо понимаю смысл такого хода
  8. Не факт что возьмут. Есть заявления, но не факт, что после тестов и медосмотра возьмут. Да и заявления от руководителей клубов, а тренеры тоже не факт что хотят их. Это имиджевый ход, правда странный. Но у Урала и Ахмата руковоство тоже странное ))) По Еременко. Это другая ситуация. Он не сидел в тюрьме, он имел возможность полноценно тренироваться. Не был ограничен ни в чем, кроме участия в официальных матчах
  9. Новый лимит не ограничивает количество иностранцев на поле. Просто от некоторых легионеров нужно будет избавиться. Наличие паспорта у Мамаева тут мало на что влияет. Во-вторых, никто его не отдает никому, его увольняют. В-третьих, не факт, что конкуренты (клубы РПЛ) его возьмут. Точно так же "отдают конкурентам" всех, с кем не продлевают контракт. В-третьих, непонятно его физическое состояние сейчас, но понятно, что ему нужно будет приличное количество времени, чтобы набрать форму. Я еще раз говорю, что далеко не факт, что вернется на свой уровень. Про хочет/не хочет тоже написал уже. Мало ли что кто хочет. Об экономии речь не идет. Но ведь не обязательно транжирить там, где можно этого не делать
  10. Ну не знаю насколько Галицкому наплевать на собственные деньги. Да и ты этого не знаешь. Принципиальность, тем более при наличии оснований - это хорошо. За это время клуб купил кучу игроков на позицию Мамаева. В чем выгода оставлять его теперь? Он год не играл, далеко не факт, что вообще теперь выйдет на свой уровень. А желания Мамаева в этом конкретном случае учитываться вообще по-моему не должны. Мало ли что он хочет
  11. Нет, ну это понятно, что он не с таким именно умыслом устроил драку. Так я и не утверждал обратного. Я говорил, что факт в том, что он не мог исполнять свои обязанности перед клубом. И виноват в этом только он и никто больше
  12. Ну как же не знаю, теперь знаю )) ведут себя как быдло. А экспертизу наверное делали, я не знаю
  13. Ты сейчас бредятину несешь. Все в курсе, что они были пьяные
  14. Состояние аффекта и состояние алкогольного опьянения - очень разные вещи если первое - смягчяющее обстоятельво, то второе - отягчающее