Alex46

Форумчанин
  • Публикации

    3 528
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    27

Все публикации пользователя Alex46

  1. Там товарищ про 1,5 написал. И понеслось
  2. Везде писали про 3,5. А полтора сбили чехам с 5-и первоначальных
  3. Эта проблема известна давно: до возвращения Куликова остальные тренеры на старших командах были креатурой Марьяновича. Посмотрим. как сейчас будут происходить назначения. А 2001г, наверное, больше всех возрастов пострадал от постоянной перестановки тренеров. Не успел один поработать - тут же следующего ставили.
  4. Кутовой много игр играл ограниченное время. Его больше дёргали из команды в команду. В каждой разные тренеры с разным подходом. Постоянная смена партнёров. Отсутствие нормального графика тренировок и отдыха между ними. Например,и после игры у К-2 выходной, а Кутовой тренируется с молодежкой. Потом молодёжка отыграла, отдыхает, а парня в К- 3 отправляют. База-поле-автобус-самолет-база. Так можно все желание играть отбить. А надо ещё и учить. Про Кудинова уже тут обсуждали ранее. Может, Куликов раскроет потенциал парня
  5. Выше написали: надо дать человеку играть в нормальном режиме, да еще и под опекой нормального тренера. А потом смотреть на результат. У Кутового в прошлом сезоне не было нормального ритмичного тренировочного процесса. От слова "вообще". Только дергали по разным командам. Это не работа, а процесс угробления молодого футболиста.
  6. И я про то же
  7. Думаю, пока он один из самых перспективных. Если не затаскают по всем командам, которые ниже основы.
  8. Исчез, потому что был не нужен. Слабый вратарь.В итоге его не видно на приличном уровне. И тогда его приход вызывал вопросы: зачем брали, если свои уже подрастали.
  9. Тогда сильных вратарей не было. Кавлинова навскидку вспомню. А кто ещё?
  10. Стас не хуже и не лучше и Лунева, и Кержакова и ряда других вратарей в лиге. Поэтому никто за него переплачивать не будет. Если только агенты не сработают
  11. А если все же ограничить новичков в праве давать комментарии, хотя бы дней на 5. Тогда залетным действительно станет неинтересно заходить сюда. А кто хочет влиться в ряды форумчан- 5 дней просто почитает и вперёд, обсуждай
  12. Уважаемый админ! Если Вам нравится, когда после каких- то неудач ФК Краснодар на форуме выплывают ники-однодневки и начинают хаить- именно так- а не просто критиковать клуб - так тому и быть. А именно из-за таких тут и разводится срач. И ещё есть всякие Вованы со своими сотнями минусов. Эти тоже не способствуют атмосфере на форуме. По-моему, своевременная модерации все же нужна.
  13. Это беспредел. Ладно бан, может и заслужил. Но плюсики нарабатывались долгое время, нельзя просто так обнулять
  14. Кстати, а где твои плюсики форумные?
  15. Ну, кому то дозволено много, даже новичкам и ноунеймам всяким. Ты же сам тут читаешь периодически. А ты, видимо, по строгим надзором. Крепись, борись.
  16. Зачем? Мы за свободу выражения мыслей и способа их выражения!
  17. А ещё после жеребьевки появится Зеппблаттер и заявит, что нужные шары нагреты были. Деньги на ветер
  18. Посмотрим. Будет видно по новому ГТ. Или теперь спортивный директор будет руководить? Он, кстати, раньше был среди сотрудников. А теперь в Руководстве академии
  19. С другой стороны, отодвигать его от управления академией, при этом вносить в состав Руководства - что-то непонятное. Советник мог получать деньги, но без особого пиара. А тут демонстративно вынесли на страницу
  20. Однако фото его в разделе Руководство. Если Марьянович продолжит курировать академию и играть главную роль в назначениях тренеров - никаких подвижек не жду
  21. По близости к СНГ - то же, для Академии - похоже, хрен редьки не слаще. Пока не увидим нового ГТ, во всяком случае.
  22. Нормальные новички минуса просто так не получают. Их получают те, кто не может вести нормальный диалог или, что тоже часто, пишут откровенную ересь дабы оскорбить болельщиков Краснодара. Да ещё и с использованием не нормативной лексики. Поэтому многим такое общение не нравится. Тут достаточно много новичков, в т.ч. и болел других клубов, общение с которыми проблем не вызывало.
  23. Ну вот вам и яркий пример новичков-понаехов. Вывод сделан на основании публикаций, причем даже не содержимого, а стиля изложения мыслей и манеры общаться. И это не худший вариант, терпимый. В спортс.ру превратиться можем
  24. Было предложение ограничить вновь зарегистрировавшихся в правах писать посты на какой-то непродолжительный период - не прошло. Поэтому имеем откровенное хамство и оскорбления периодически от персонажей-однодневок, в т.ч. и "соседей". Было предложение банить людей с большим количеством минусов - не прошло. Было предложение дать права модерирования нескольким авторитетным форумчанам (а их могло выбрать сообщество) - не прошло. Поэтому имеем то, что имеем. И форум начали покидать вполне адекватные участники и старожилы - ветераны форума их знают - еще до появления группы в телеграмме. Если человеку становится не комфортно - зачем мучить себя
  25. Уважаемый, не надо считать себя победителем и царем горы. Лучше задумайся, почему столько людей ушло с форума, причем много старожилов. Может, просто тут стало не интересно и некомфортно из за отдельных персонажей? Реально появилось много личностей, появляющихся от случая к случаю, но умудряющихся нагадить в людном месте. А возможности модерировать это нет ни у кого.