Анатольич

Форумчанин
  • Публикации

    7 815
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    90

Все публикации пользователя Анатольич

  1. не обобщай. Система сама по себе просто схема, а вот систему наполняют люди и тут срабатывает принцип, каковы люди, таковы и продукты их труда.
  2. то о чем я тебе и говорил, очень мало в стране квалифицированных управленцев. Недоумки так и делают
  3. установка оборудования тянет за собой обучение персонала, готовность энергосетей к требуемой нагрузке, готовность помещения к установке этого оборудования и т.д. и т.п. Языком п и здеть намного легче, чем все это организовать, а организаторов очень не много, поверь мне на слово
  4. ты что думаешь что 70 тысяч трудно в России заработать? Если для тебя это запредельная сумма, то это говорит только о твоей квалификации и ценности твоего труда для работодателя
  5. нельзя, риск выходить существенно меньше
  6. я склоняюсь к тому, что мы друг друга не понимаем, я пишу об одном, а ты понимаешь сосем другое. В живой беседе наверняка было бы проще донести мысль понятнее
  7. и я сейчас зарабатываю 60 работая по свободному графику. Ни кто не будет платить за то что просто кому то хочется столько зарабатывать, твой труд должен столько стоить вот и все
  8. а какие у тебя обязательные расходы? Я к примеру за всю коммуналку в квартире 99 кв.м в холодный январь и февраль платил 6 тыс (100 евро) а ты?
  9. угомонись
  10. первый ролик посмотрел, а во втором меня хватила на шесть минут. Бабушка конечно имеет право так говорить, но если бы она что то понимала еще в тех предметах о чем говорит, было намного интереснее ее слушать. мне Володина жаль стало. Вопрос такие ресурсы и территории только вчера в России появились? Почему всякий раз вытаскивают эту присказку для описания тяжести бытия?
  11. суть в том, что в перинаталку кладут или в случае тяжелой беременности или с прогнозируемыми проблемами. а в обычные роддома везут вполне здоровых рожинец с нормально развивающимся плодом. Некоторые чудаки за деньги рожают в перинаталке, но это их дело
  12. Не знаю что там говорила бабушка и кто что у нее украл, потому не буду ничего комментировать. Скажу одно, назвать сильно пожилого человека отдавшего свою молодость за Родину и перенесшего труднопредставляемые лишения и риски халуем для меня уже есть метка. Такой человек автоматически мне не друг и я его буду только презирать. К тому же другие высказывания и опусы от этого персонажа, только подтверждают мое мнение об этом человеке. А за ветерана вступился его внук и это правильно я считаю. Что бы ты знал, ветераны получают очень приличную пенсию в России, но это ни что в сравнении с их заслугами. Все это понимают, хотя есть и отморозки
  13. ты несколько самоуверен
  14. ты будь хотя точен в своих утверждениях. Не 30 лет а 20. Первые десять лет в стране все рушили, останавливали и разбазаривали. Дошли до дефолта, жопа была редкая. Последние 20 лет, под руководством столь ненавистного вами вора, страна восстановила управляемость, остановилось падение экономики, стали развиваться важные отрасли да и много чего полезного сделано. путин как раз и не хочет никуда втягиваться, иначе еще в 14ом был бы взят мариуполь и нынешней украины просто бы не было
  15. аналогично, в свое время радовался приходу Горбачева и голосовал за Ельцина, как я был не прав.....
  16. ой ли, может наоборот?
  17. я реально сталкивался с требованиями госструктур и смею вас заверить все они были абсолютно законны, а если представляли собой чьи то хотелки, то простыми действиями я от этих наездов отбивался без каких-либо последствий. Я не на словах, а на деле знаю, что законы работают. Если у вас есть факт беззакония, изложите, но думаю такого у вас нет
  18. вы главное не нервничайте. Прошу ссылку кого и где я оскорбил. Я в отличие от вас излагаю свою позицию, а с вашей стороны бла-бла-бла и утверждение что у меня нет аргументов. Аргумент, это довод, а довод, это мысль, приводимая в доказательство чего-либо. Понимаете мысль, а не простое повторение чужих выводов
  19. нет Томаш, лично я высказываю таким образом свое отношение к Навальному и только к нему. Ник тебе, ни к Хейтеру ни к кому бы то ни было из участников дискуссии, у меня нет неприязни у меня простое не согласие с тем или иным взглядом на конкретное явление. У меня нет ни малейшего уважения к человеку, который в голос кричит о ветеране, что он кукла с медалями.
  20. вы право наивны, чиновник не может украсть ничего не вступив в сговор с лицом контролирующем бюджет (директор щколы, детсада, учреждения и т.п.) Воровство само по себе порочно в независимости кто ворует и у кого. Но почему то всех бесит именно воровство чиновников. И заметьте не все 100% чиновников воруют
  21. в починке унитаза сантехник безусловно более полезен чем глава государства, спору нет
  22. одно только то, что есть термин путинизм, говорит о масштабе личности. Есть ленинизм, марксизм, рейгономика, а то что навальнизма, то это достижение алеши, ибо он простой пустичь которых пруд пруди
  23. не надо ничему верить, нужно просто подумать и найти для себя ответы исходя из того, что ты видишь своими глазами и как преподносят информацию разные стороны конфликта. У какой стороны больше логики, кто задает простые вопросы, но не получает ответов или получает, но в стиле - идите лесом, мы вам ничего не предоставим, это секретная информация
  24. а почему ты уверен что жертвы пропаганды это носители противоположных взглядов? Я вот считаю, что у тебя мозги засраны. Как докажешь обратное?
  25. у меня нет тут никакой выгоды, я готов слушать, но не собираюсь принимать за истину весьма сомнительные выводы. А вполне разумные вопросы не находят убедительных ответов, а слышаться только стоны о зомбированности и "вы ничего не понимаете". Согласись, такой собеседник не интересен