Анатольич

Форумчанин
  • Публикации

    7 891
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    90

Последний раз Анатольич выиграл 3 марта 2020

Публикации Анатольич были самыми популярными!

Репутация

7 661 Популярный товарищ

3 подписчика

О Анатольич

  • Звание
    Ветеран цеха

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда:
    Краснодар

Посетители профиля

3 081 просмотр профиля
  1. попробовал сделать так как вы описали. Получилось. Благодарю
  2. у тебя хоть доступ появился, у нас три абона и ни один не может войти. Не найдет пользователь пишет, зашибись
  3. Димон, ты как, свободен уже от забот? В субботу играть придешь?
  4. вероятно твои сомнения небезосновательны, если в мотивировочной части нет отсылок к фактам и статьям. самому нет времени читать, да особо смысла в этом нет. если я правильно помню суд не московский, а провинциальные суды еще иногда подсыкают и выносят решения по принципу как бы чего не вышло, лучше наказать от греха подальше
  5. Спасибо, я о нем впервые услышал)))
  6. решение суда состоит из частей, главной мотивировочной я не увидел, хотя признаюсь прочитал его очень бегло. Главное увидеть материалы дела представленного суду обвинителем и аргументы защиты, что бы самому оценить степень объективности суда, но это нам не светит
  7. кто такой Шкурин?
  8. мне конечно интересна истина, но мы не сможем быть до конца уверена что нашли ее, пока сами не изучим материалы дела. А так дискуссия опирается только на сведения полученные от третьих источников. Поэтому я оцениваю только факты, а не нюансы вокруг этих фактов я легко признаю свою неправоту, если получу объективные сведения противоречащие моим данным. Родину я не предам ни при каких обстоятельствах, а разговор о проблемах внутри страны это не предательство, а поиск информации для решения дилеммы - я с кем, с властью или с ее оппонентами. Пока я за власть
  9. вот и прояснилось чуток. Продлили Веня режим готовности до 11 июня. Ждем
  10. Томаш, я не эксперт в вопросах оценки образов на запрещенку. Я знаю одно, у любого обвиняемого есть защитник, который если с чем то не согласен обжалует действие или привлекает иных экспертов и представляет их оценки суду. Суд оценивает доказательства, только и всего. Если осудили, значит вероятнее всего человек что-то нарушил
  11. в любом случае эти вопросы не в нашей компетенции, так что только и остается ждать
  12. это не мнение клуба, а ограничение находящееся не в его власти. Невозможно продавать абоны на забронированные места не нарушая требования соблюдать соцдистанцию. Ждем.
  13. Логики маловато в твоих суждениях. Суд - конечная инстанция в правоохранительной системе, кого в него привели, того и судят, но шишки достаются именно суду. Ты на факте осуждения одного гражданина по основаниям распространенным на столько, что можно осудить не одну тысячу человек, но по неизвестным нам причинам избежавшим наказания, судишь о судебной власти РФ. Это как минимум предвзято. А я смотрю на факты. Человек запостил клип? Запостил. Экспертиза нашла в нем элементы запрещенки? Нашла. Следствие установило вину гражданина? Установило и направило дело в суд. Суд изучил материалы и доводы сторон и вынес решение. Что не так? Но у тебя возникает вопрос почему свинтили только оппозиционно мыслящего гражданина. Я не знаю достоверного ответа, но для наглядности воспользуюсь твоим приемом и нарисую некую картинку. Люди переходят улицу на красный свет и никто ни кого не наказывает, но в какой-то момент человечек перешел дорогу на красный на глазах у полицейского и тот выписал гражданину штраф. Это что предвзятость полицейского или глупость гражданина? Надеюсь ты понял мою мысль
  14. ты предсказуем до банальности
  15. в этом и корень разногласий, я смотрю на вещи беспристрастно, а ты эмоционально, хотя и у меня эмоции возникают достаточно резкие, но они не мешают мне принимать спокойно решение. Я говорил о том, что будь ты хоть самый жуткий противник власти, тебя не закроют, если ты сам не совершишь противоправное деяние. У нас нет чрезвычайных троек, а есть суд со всеми необходимыми в демократическом обществе процедурами. И суды кстати, давно и сильно изменились к лучшему по сравнению со столь нелюбимыми кое-кем 90-ми